Pengurusan Air Pintar dan Ekonomi Pekeliling

Pada pandangan pertama, Pengurusan Air Pintar (SWM) dan Ekonomi Pekeliling mungkin terdengar seperti ubat penawar. Perlumbaan untuk keselamatan air – ketersediaan yang boleh dipercayai dari kuantiti dan kualiti air yang boleh diterima untuk kesihatan, mata pencarian dan pengeluaran – telah mencetuskan banyak teori dan penyelesaian. Kita tidak boleh lupa bahawa krisis air adalah krisis tadbir urus dan krisis sistemik. Selain itu, pelbagai penambahbaikan diperlukan untuk memastikan keselamatan air, baik dari segi teknologi dan pengurusan.

Dalam catatan ini, saya mengkaji dua topik trend yang mempengaruhi air: Pengurusan Air Pintar dan Ekonomi Pekeliling. Tetapi pertama adalah penting untuk memahami pengurusan sumber air dan kesannya terhadap alam sekitar dan ekonomi kita.

Pengurusan Sumber Air

Pada asalnya, pengurusan sumber air terutamanya dibangunkan untuk kegunaan manusia. Pemikiran ini mencipta proses pengurusan air linear di seluruh dunia.

Peringkat tradisional adalah tadahan air, rawatan, penggunaan, rawatan air sisa, dan pelupusan.

Tadahan Air

Terdapat cabaran dalam setiap langkah pengurusan air ini. Dalam langkah tadahan, di mana air dikumpulkan oleh landskap semula jadi, tekanan air adalah isu besar di beberapa kawasan. Air tidak diagihkan sama rata. Pusat bandar, yang ditandakan oleh ketumpatan penduduk yang tinggi, mengalami kekurangan air. Satu lagi faktor yang memberi kesan kepada tekanan air adalah kualiti badan air yang buruk.

Rawatan Air

Pada peringkat kedua, air dirawat di loji rawatan air (WTP). Pemikiran linear pelan perancangan dan pengurusan air konservatif bermakna bahawa tumpuan adalah untuk mencapai standard penggunaan air bersih. Di sesetengah negara, air yang dirawat untuk standard air yang boleh diminum digunakan untuk tujuan lain daripada minum, seperti kegunaan industri. Menggunakan air yang boleh diminum untuk tujuan yang berbeza menyebabkan kerugian ekonomi, bertenaga dan alam sekitar.

Pengagihan Air

Semasa fasa pengagihan air, sejumlah besar air hilang sebelum ia tiba ke paip. Di sesetengah negara kira-kira 40% air hilang kerana kebocoran paip dan pecah. Kegagalan rangkaian boleh menyebabkan gangguan bekalan air. Kehilangan perkhidmatan boleh memberi kesan ekonomi yang ketara: kehilangan air terawat, peningkatan belanjawan penyelenggaraan, jam kerja lebih masa untuk kakitangan perkhidmatan, gangguan lalu lintas dan perniagaan dan kerosakan harta benda persendirian.

Syarikat-syarikat yang bertanggungjawab terhadap rangkaian bekalan air menjalani usaha besar untuk merancang secara optimum pembaikan aset kritikal mereka seperti paip, injap, stesen pam dan meter air.

Semasa fasa pengagihan air, sejumlah besar air hilang sebelum ia tiba ke paip.

Penambakan Air

Selepas diagihkan dan dimakan, air masuk ke fasa penambakan air – juga dikenali sebagai fasa rawatan air sisa – di mana ia akhirnya dibuang di loji rawatan air sisa. Rawatan air sisa adalah proses yang digunakan untuk membuang bahan cemar dari air sisa dan mengubahnya menjadi efluen yang boleh dikembalikan ke kitaran air. Pelupusan air sisa tidak selalu berlaku di kawasan tadahan air yang sama di mana tadahan berlaku. Pemindahan jumlah air yang besar dari sumber jauh juga mempunyai kesan alam sekitar dan ekonomi yang besar.

Adakah Air Guna Semula Penyelesaian?

Persidangan Antarabangsa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Air dan Alam Sekitar (ICWE), yang diadakan pada tahun 1992, mewakili perubahan dalam minda linear yang diterangkan di atas dengan prinsip-prinsip yang menetapkan kriteria asas untuk pengurusan sumber air: “Air segar adalah sumber yang terhad dan terdedah, penting untuk mengekalkan kehidupan, pembangunan dan alam sekitar” dan “air mempunyai nilai ekonomi dalam semua kegunaannya yang bersaing dan harus diiktiraf sebagai kebaikan ekonomi”.

Kedua-dua prinsip ini telah membentuk membuat keputusan seterusnya mengenai pengurusan sumber air, merangsang penggunaan air yang parsimonious dan meminjamkan elemen konotasi “komoditi” seperti emas atau minyak.

Ini memulakan peralihan minda dari pandangan tradisional, linear yang saya jelaskan di atas. Walau bagaimanapun, konsep ini masih belum diterima secara meluas.

Tom Freyberg menerangkan perkara ini dalam jawatannya: Mengapa penggunaan semula air adalah kunci kepada masa depan bulat. Sesungguhnya, beberapa isu yang disenaraikan di atas mungkin dapat diselesaikan apabila Sistem Penggunaan Semula Air diperkenalkan, seperti:

• Pengenalan sistem air yang digunakan semula memberi kesan positif kepada ketersediaan air lembangan, kerana mereka bertindak secara langsung untuk mengurangkan keperluan pengeluaran air dan mengurangkan jumlah efluen yang dikembalikan. Ini membolehkan jumlah air yang lebih besar boleh didapati untuk kegunaan lain di kawasan tadahan air. Efluen kebersihan yang dirawat tidak lagi menjadi pelupusan tetapi sumber air yang berpotensi digunakan untuk tujuan tertentu.
• Satu lagi kesan positif adalah manfaat alam sekitar, di mana air dari loji rawatan air sisa tidak lagi dilepaskan ke sungai, yang terutamanya mengurangkan input nutrien ke dalam badan penerima, dengan itu meningkatkan ketersediaan air dari segi kualiti untuk kegunaan lain.

Akibatnya, untuk meningkatkan ketersediaan air, sangat penting untuk mempertimbangkan penggunaan semula air. Walau bagaimanapun, penggunaan semula air bukan satu-satunya pilihan. Penulis José Carlos Mierzwa dan Ivanildo Hespanhol dari University of Sao Paulo, berkomentar tentang hal ini:

“(…) Amalan penggunaan semula tidak boleh dianggap sebagai matlamat utama model pengurusan air dan efluen (…). Ini juga dibenarkan oleh pelaburan yang diperlukan untuk menyesuaikan ciri-ciri efluen kepada keperluan kualiti air, serta aliran yang akan dirawat. Di samping itu, amalan yang dipersoalkan tidak secepat yang dapat dibayangkan kerana air yang digunakan semula mesti mempunyai ciri-ciri fizikal, kimia, dan biologi yang sesuai untuk setiap penggunaan. Ia juga harus dipertimbangkan bahawa kepekatan bahan cemar tertentu mungkin meningkat dalam setiap kitaran penggunaan semula. Sekiranya perkara-perkara ini tidak dipatuhi dan amalan penggunaan semula juga diterima pakai, semua aktiviti di mana air guna semula digunakan akan dikompromi.

Konsep ekonomi pekeliling adalah berdasarkan kelestarian ekonomi dan alam sekitar. Oleh itu, penggunaan semula air tidak akan selalu menjadi pilihan terbaik. Setiap bandar perlu dianalisis untuk mengenal pasti penyelesaian yang paling sesuai dengannya. Ia bukan hanya proses yang perlu berubah dari linear ke pekeliling, tetapi juga cara untuk memikirkan penyelesaian. Ia adalah perlu untuk berfikir dengan cara yang tidak linear dan tidak pengurangan. Penyelesaian perlu disepadukan dan dipilih berdasarkan sama ada mereka memastikan tahap kemampanan yang paling tinggi.

Penggunaan semula air dijelaskan. Kredit: Agensi Perlindungan Alam Sekitar Amerika Syarikat

Pengurusan Air Pintar

Untuk menyokong proses membuat keputusan, adalah penting untuk menilai data. Ini adalah titik penumpuan antara Ekonomi Pekeliling dan Pengurusan Air Pintar (SWM). Pengurusan air telah dibangunkan dalam proses linear, akibat daripada proses membuat keputusan yang telah dijalankan tanpa pandangan penuh keseluruhan proses. Untuk menyelesaikan isu ini, Sistem Pengurusan Air Pintar (SWMS) sedang diguna pakai oleh utiliti air di seluruh dunia.

Adakah Sistem Pengurusan Air Pintar Yang Pintar?

Terdapat pelbagai SWMS yang menyumbang untuk menyelesaikan pelbagai isu air di atas. Beberapa kelebihan menggunakan SWMS adalah: analisis data besar untuk meningkatkan proses membuat keputusan, meningkatkan kualiti data, integrasi dan ketangkasan yang lebih besar.

Walau bagaimanapun, SWMS mungkin membawa lebih banyak masalah daripada penyelesaian jika beberapa perkara penting tidak dipertimbangkan:

1) Kebolehgunaan

Ia tidak bernilai menyelesaikan masalah semasa mencipta masalah baru. Sesetengah sistem mungkin kompleks dan sukar digunakan. Perlu mengupah profesional yang berdedikasi untuk menggunakan sistem mungkin menjadi tanda bahawa ia tidak direka dengan baik. Atau itu mungkin hanya bagian lain dari teknologi yang duduk di rak Anda. Akibatnya, adalah penting untuk menilai kebolehgunaan SWMS yang diberikan sebelum memasukkannya ke dalam projek.

2) Sokongan Teknikal

Dengan cara yang sama, mempunyai sokongan teknikal adalah yang paling penting, mungkin timbul sebarang masalah. Sokongan boleh mempunyai format yang berbeza: pasukan penasihat, bot / kecerdasan buatan, forum, atau blog. Oleh itu, sebelum mengguna pakai SWMS, semak ketersediaan sokongan penuh.

3) Penambahbaikan Berterusan

Akhirnya, anda akan mendapati diri anda mengatakan ayat berikut semasa menggunakan Sistem Pengurusan Air Pintar: “Lebih baik jika langkah ini berbeza”. SWMS yang baik adalah salah satu yang sentiasa dikemas kini untuk memenuhi keperluan pengguna. Menilai sama ada sistem membentangkan pelan penambahbaikan berterusan.

4) Integrasi / Data Terbuka

Sistem mesti mengintegrasikan dengan alat lain yang anda gunakan. Sebaik-baiknya, ia mempunyai integrasi automatik. Lagipun, mungkin membuang masa untuk menukar format data agar dapat bekerja dengan mereka. Selepas analisis, sistem mesti membolehkan anda dengan mudah mengeksport data dalam format yang berbeza untuk memenuhi kes penggunaan yang berbeza.

Adakah Pengurusan Air Pintar dan Ekonomi Pekeliling berdengung?

Ya, kedua-dua konsep adalah kata-kata buzz, tetapi juga perubahan yang diperlukan. Mereka menggalakkan penyelesaian kepada pelbagai isu pengurusan air, yang membolehkan peningkatan ketersediaan air, kecekapan ekonomi dan alam sekitar. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk berhati-hati dengan topik yang trend dan mengelakkan melaksanakannya dengan cara yang akan menyebabkan lebih banyak masalah daripada penyelesaian. Apabila dilaksanakan dengan baik, mereka menyumbang kepada pengurusan air yang lebih baik dan menyediakan keselamatan air kepada semua orang.