Skip to main content

“Net Zero” có phải là một từ thông dụng gây mất tập trung cho ngành công nghiệp nước không? Chúng ta có bị cuốn vào thách thức trong việc đạt được các mục tiêu net-zero đến mức chúng ta đang gạt ra ngoài các mục tiêu khác, có tác động nhiều hơn không?

Dưới đây, tôi chia sẻ suy nghĩ của mình về cách chúng ta có thể thách thức ngành công nghiệp nước để nắm bắt câu chuyện chung về phong trào biến đổi khí hậu theo cách khác, bao gồm:

  • Tại sao một câu chuyện đơn giản như vậy là hấp dẫn nhưng có vấn đề đối với ngành công nghiệp nước
  • Dấu tay so với dấu chân
  • Sự khác biệt chính giữa carbon và nước
  • Làm thế nào các tiện ích có thể tập trung vào dấu tay của họ

“Net Zero” có phải là một từ thông dụng gây mất tập trung không?

Ngay bây giờ, ngành nước dường như đang chấp nhận cùng một câu chuyện mà phong trào biến đổi khí hậu đang sử dụng: Net Zero, hoặc cuộc đua về không.

Đây là vấn đề trong bối cảnh ngành công nghiệp nước. Các thuộc tính và sự phức tạp của một gallon nước và một lít nước về cơ bản khác với một tấn carbon. Mặc dù câu chuyện đơn giản, tuyến tính này hấp dẫn và có nhiều giá trị, nhưng tôi tích cực đẩy lùi ý nghĩa thực sự của net zero đối với ngành nước.

Điều này có nghĩa là có một cái nhìn rộng về ngành nước là gì – và nó không chỉ là tiện ích, mà còn là khu vực tư nhân, xã hội dân sự, v.v. Sự thận trọng của tôi là chúng ta cần lưu ý đến những gì chúng ta có thể nhận được nếu chúng ta bị ám ảnh bởi net zero như một chiến lược trong lĩnh vực nước. Gần đây, tôi là đồng tác giả của một bài báo với Austin Alexander từ Xylem về cách chúng ta có thể đưa lĩnh vực nước được xác định rất rộng rãi và chuyển nó từ một ngành công nghiệp khai thác sang một chiến lược năng lượng tái tạo. Thay cho cuộc đua đến net zero liên quan đến những kết quả rất không chắc chắn, tôi tin rằng đây là cuộc trò chuyện mà chúng ta cần phải có.

Một cách tinh vi hơn để xem xét các thuộc tính của nước – các thuộc tính mà carbon không có – là cần thiết và việc tạo ra giá trị có thể được truy cập khi chúng ta mở rộng suy nghĩ của mình ra ngoài mức không ròng.

Thay đổi câu chuyện: Dấu tay so với dấu chân

Tôi là một người rất ủng hộ mạnh mẽ của dấu tay so với dấu chân. Suy nghĩ của tôi xung quanh chủ đề này bắt đầu cách đây vài năm khi tôi viết một bài báo, được thúc đẩy bởi một người bạn tốt làm việc cho Intel và người rất tham gia vào biến đổi khí hậu và carbon.

Quan điểm của ông là dấu ấn của Intel với tư cách là một tập đoàn mạnh mẽ và có tác động mạnh mẽ hơn là chỉ nhìn vào dấu chân của nó. Suy nghĩ về những gì dấu tay cung cấp và có thể cung cấp là khả năng tận dụng các thuộc tính và giá trị độc đáo của một tập đoàn đa quốc gia về lĩnh vực công nghiệp, quy mô lực lượng lao động của họ và tốc độ họ có thể ảnh hưởng đến sự thay đổi.

Đặc biệt là trong khu vực tư nhân, mà cả khu vực công, chúng ta thực sự cần phải chuyển câu chuyện từ dấu chân sang dấu tay. Thật không may, những gì tôi thường chống lại là các công ty chỉ quan tâm đến việc tiết kiệm lít và gallon nước – một phép tính thể tích rất đơn giản – bởi vì họ đã cam kết trở thành nước trung tính hoặc tích cực với nước.

Về những gì khu vực tư nhân có thể làm để trở thành một phần của giải pháp, có rất nhiều cơ hội hơn và tôi tin rằng đã đến lúc cả khu vực công và tư nhân phải suy nghĩ về dấu tay của họ và những gì họ có thể cung cấp.

Tập trung vào sự khác biệt giữa carbon và nước

Đối với một số người, điều này có thể gây tranh cãi, nhưng khi chúng ta xem xét sự khác biệt giữa nước và carbon, việc tính toán carbon rất dễ dàng vì nó có thể thay thế được. Một tấn carbon là giống nhau ở bất cứ đâu trên thế giới. Một lít nước là duy nhất, và nước có các thuộc tính môi trường, kinh tế, xã hội và tinh thần cần được tôn vinh và hiểu rõ nếu chúng ta muốn giải quyết tình trạng khan hiếm nước, chất lượng nước kém và khả năng tiếp cận nước một cách công bằng.

Về cơ bản, chúng tôi đang giảm bớt vấn đề nếu chúng tôi xử lý nước giống như cách chúng tôi thực hiện tính toán carbon. Tôi không ngụ ý rằng việc giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu là dễ dàng – chắc chắn là không. Nhưng, tôi nghĩ rằng chúng ta đang thực sự làm tổn thương chính mình nếu chúng ta lấy nước và đẩy nó vào một cấu trúc carbon, đồng thời bỏ qua một số thuộc tính rất độc đáo và có giá trị của một lít nước.

Làm thế nào các tiện ích có thể tập trung vào dấu tay của họ

Hãy xem xét các cơ hội mà các tiện ích có liên quan đến dấu tay so với tác động của dấu chân. Giảm lượng khí thải của họ liên quan đến việc giảm sử dụng năng lượng và lượng khí thải carbon của họ bằng cách hiệu quả hơn trong cách họ khai thác, vận chuyển và xử lý nước – tất cả đều tuyệt vời.

Tuy nhiên, dấu tay cho các tiện ích xem xét các vấn đề như vai trò của chúng trong việc nâng cao giáo dục và nhận thức trong cơ sở khách hàng và lực lượng lao động của họ.

Giúp xã hội dân sự hiểu rằng đây không phải là một đợt hạn hán, rằng đây là một xu hướng lâu dài và chúng ta cần thay đổi cơ bản cách chúng ta coi trọng và quản lý nước là một thách thức đối với ngành công nghiệp nước và miền Tây nước Mỹ. Đối với tôi, cơ hội ghi dấu ấn của ngành tiện ích là ở khía cạnh nhẹ nhàng hơn trong việc giải quyết một số thách thức về nước mà chúng ta phải đối mặt ngay bây giờ và sẽ tiếp tục phải đối mặt.

Các tiện ích không chỉ cung cấp nước. Họ tương tác với người tiêu dùng, khách hàng, xã hội dân sự và một loạt các nhóm liên quan. Nếu chúng ta có thể khiến ngành tiện ích suy nghĩ về vai trò quan trọng của chúng, ngoài việc cung cấp nước uống và nước uống an toàn cho các mục đích khác, tôi tin rằng chúng ta có thể huy động lĩnh vực này và làm những điều lớn hơn nhanh hơn để giải quyết một số thách thức mà chúng ta đang phải đối mặt ngay bây giờ.

Các chuyên gia Qatium


Will Sarni
là người sáng lập và Giám đốc điều hành tại
Water Foundry
và là một trong
nhiều chuyên gia
mà chúng tôi đồng sáng tạo với Qatium.

William Sarni

About William Sarni