Skip to main content

Gidene kadar suyun değerini bilmek zordur.

Mark UdallEski ABD Senatörü

Tarihsel olarak, suyun esasen serbest ve bol olduğu varsayılıyordu, bu nedenle iş dünyasında ve kamu sektörlerinde kullanılan su miktarı tipik olarak çok az endişe vericiydi. Şirketler ve kamu sektörü artık su kıtlığının etkilerini hissediyor ve sonuç olarak değişen derecelerde tepki veriyorlar. Su kıtlığı, kuraklık ve aşırı hava olayları gibi iklim değişikliğinin olumsuz etkileriyle daha da karmaşık hale gelen nüfus artışı ve endüstriyel genişleme tarafından yönlendirilmektedir. Bu faktörlerin kombinasyonu, suyun tarihsel olarak bol olduğu bazı coğrafyalarda bile suya erişim ve kullanım konusunda kısıtlamalar getirmektedir.

Suyun Faydaları

Suyun her insan, işletme, kamu sektörü, su hizmetleri ve ekosistem için değeri vardır. Suya bir değer vermek zordur, çünkü paylaşılan bir kaynaktır ve herkes aynı su görüşüne sahip değildir – hem değer hem de Değer. Suyun bir kişi veya işletme için değerini belirleyen birçok değişken vardır.

Fiziksel bir nitelik perspektifinden bakıldığında, miktar ve kalite en önemlisidir, çünkü kısmen ne kadar suyun mevcut olduğunu ve suyun içilebilir veya başka amaçlar için uygun olup olmadığını (örneğin sulama) belirlerler. Azalan tatlı su miktarı ve nüfus artışı, iklim değişikliği, kentleşme ve artan gelirler nedeniyle artan su kirliliği miktarı nedeniyle miktar ve nitelikte riskler vardır (JP Morgan, 2008).

Nicelik ve nitelik su yönetiminin temel faktörleridir, ancak su yönetimi stratejilerine doğru ilerlemek istiyorsak, “sürdürülebilir kalkınmanın beş boyutuna: politik, sosyal, ekonomik, çevresel ve kültürel” e bakmalıyız (Chelby, 2014). Ekonomik bir mal olarak su kavramı, 1992 yılında Rio de Janeiro’daki Dünya Zirvesi’ne öncülük etmenin bir parçası olarak geliştirilmiştir. Uluslararası Su ve Çevre Konferansı sırasında kapsamlı bir şekilde tartışıldı ve Dublin Su ve Sürdürülebilir Kalkınma Beyanı (Dublin Su ve Sürdürülebilir Kalkınma Bildirisi, 1992). Dublin İlkeleri, entegre su yönetimi ihtiyacının belirlenmesinde önemliydi:

  1. Su, entegre bir şekilde yönetilmesi gereken sonlu, savunmasız ve temel bir kaynaktır.
  2. Su kaynaklarının geliştirilmesi ve yönetimi, ilgili tüm paydaşları içeren katılımcı bir yaklaşıma dayanmalıdır.
  3. Kadınlar, suyun sağlanmasında, yönetiminde ve korunmasında merkezi bir rol oynamaktadır.
  4. Su, tüm rakip kullanımlarında ekonomik bir değere sahiptir ve ekonomik bir mal olarak kabul edilmelidir.

Daha da önemlisi, 2015 Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri’nin (SDG) artık suya adanmış bir hedefi ve metrikleri var (Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri: Dünyamızı Dönüştürmek için 17 Hedef, 2017). SDG 6, güvenli içme suyu, sanitasyon ve hijyene erişimi ele almaya kendini adamıştır.

Doğal Sermaye ve Ekosistem değeri

Ekosistem hizmetleri için suyun parasal değerinin ölçülmesi, kamu ve özel sektör için suya değer verirken kritik bir husustur. Ekosistemlerin küresel ve hektar başına değerleri, su ekosistemlerinin taşkın kontrolü, yeraltı suyu şarjı, kıyı şeridi stabilizasyonu ve kıyı koruma, beslenme döngüsü ve bekletme, su arıtma, biyolojik çeşitliliğin korunması, rekreasyon ve turizmdeki dolaylı değerlerinin tahminine dayanarak hesaplanmıştır.

Yönetim değeri, insanların geri çekilme veya akış içi kullanım faydaları olmasa bile, bir miktar su kalitesini korumakla yükümlü oldukları inancından (ahlaki veya dini) kaynaklanmaktadır. Su kalitesini korumak için bir sorumluluk veya yükümlülük yerine, Özgecil değer, insanların başkalarının geri çekilme veya akış içi kullanım avantajlarından hoşlandığını bilmekten aldıkları zevkle ilgilidir. Miras değeri, mevcut insanların gelecek nesillere “miras bırakmak” için kabul edilebilir bir su kalitesi seviyesini korumakla yükümlü olduğuna dair bir inancın olduğu su yönetimi değerine benzer. Son olarak, Varoluş değeri, bazılarının kabul edilebilir bir çevresel kalite seviyesinin var olduğunu bilmekten duyduğu memnuniyetten kaynaklanmaktadır. Bu değerlerle ilgili olarak, eğer su kalitesi düşerse, yönetim, miras ve varoluş hedefleri karşılanmayabilir, bununla birlikte ilgili faydalar düşer (Dumas, Schuhmann ve Whitehead, 2005).

Manevi ve Kültürel Değer

Özel bir ekonomik fayda ve yukarıdaki kurallar bizi suya değer vermede daha da ileriye götürürken, suyun kültürel bir boyutu da olduğuna dikkat etmeliyiz. Ölçmek zor olurdu Bununla birlikte, suyun manevi değeri, dünyanın tüm büyük dinleri, Budizm, Hıristiyanlık, Hinduizm ve İslam, suya önemli bir manevi değer vermektedir (Groenfeldt, D. Su Etiği: Su Krizini Çözmek İçin Bir Değerler Yaklaşımı. Earthscan, 2014).

Örneğin, Budist cenazelerinde, keşişlerin ve ölenlerin önüne yerleştirilen bir kaseye taşana kadar su dökülür. Hıristiyanlıkta su, arınma ve temizliği simgeleyen vaftiz ve yıkamada kullanılır. Hindular, tüm suyun, özellikle nehirlerin kutsal olduğuna inanırlar, çünkü aynı zamanda temizleyici özelliklere sahip olduğuna ve fiziksel ve ruhsal saflığa ulaşmak için kullanıldığına inanılmaktadır. Suya verilen bu önemli değer ile Hinduizm için hemen hemen tüm ayin ve törenlerde gerekli bir unsurdur. İslam’da su, yeryüzündeki tüm yaşamın kökeni, Tanrı’nın insanı yarattığı madde ve sürdürücü ve arındırıcı bir kaynak olarak kabul edilir.

Ölçülemez olarak göz ardı etmek gerekirse, suyun genel değeri göz önüne alındığında, suyun manevi değeri, küresel nüfusun yarısından fazlası tarafından uygulanan yüzyıllarca süren gelenek ve ritüelleri göz ardı etmek olacaktır.

İş Riskine Dayalı Değer Görünümü

Su, tıpkı tüm kaynaklar gibi, kullanımına veya kullanılmamasına bağlı olarak değişen bir değere sahiptir. Bununla birlikte, işletmeler için su riski tipik olarak üç risk boyutuna sahip olarak çerçevelenir – fiziksel, düzenleyici ve itibar. Birçok işletme, iş sürekliliğini bozan bu üç tür riskle karşı karşıyadır. Fiziksel riskler nicelik ve kalite sorunlarından kaynaklanmaktadır. Sorunlar oldukça basit, çok az su (kıtlık), çok fazla su (sel) veya düşük kaliteli su. Bu risklerin nedenleri o kadar basit değildir ve sorunların bir kombinasyonudur – aşırı tahsis, kuraklık veya doğal afetler. Fiziksel risk, işletmeleri değer zincirlerinde etkiler – yukarı akış tedarik zinciri, operasyonlar ve bazı durumlarda ürün kullanımı. Birçok işletme için düşük su kalitesi, üretim için ultra saf su gerektiren yarı iletken imalat sektöründe olduğu gibi bir risk oluşturabilir.

Bu su riskleri finansal etkilere dönüşmektedir. Su kıtlığı veya kirliliğini çevreleyen risklerin finansal performansı, finansal kayıpları, daha yüksek maliyetleri ve gecikmiş veya bastırılmış büyümeyi etkileyebileceği üç “ana kanal” vardır. Finansal kayıplar, yavaşlayan üretim süreci nedeniyle kaybedilen gelirden kaynaklanmaktadır (JPMorgan, 2008). Su eksikliği veya su kalitesi, bir işletmenin kar kaybına neden olabilir, çünkü yüksek kaliteli su ile sahip olacakları kadar üretemezler. Finansal kayıpla ilgili bir sorun, insanların ürünü satın almayı bırakmasına neden olan bir işletmeye yönelik olumsuz bir kamuoyu duyarlılığı nedeniyle itibar riskinden kaynaklanabilir.

Finansal performansı etkileyen son kanal, su için yoğunlaşan rekabet nedeniyle büyümenin gecikmesi veya bastırılmasıdır. Miktar ve / veya kalite eksikliği, iş operasyonları için yakın bir tehdittir, çünkü insanlar diğer işletmelerle birlikte suya ihtiyaç duyarlar. Örneğin, bir işletme ciddi kuraklık (fiziksel risk) altında olan bir bölgedeyse, yönetmelik umarım suya ihtiyacı olan insanlara su tahsis edecektir, çünkü su kıtlığı veya su kalitesinin düşmesi söz konusu olduğunda sağlık bir numaralı önceliktir.

Qatium Uzmanları

Will Sarni , Water Foundry’nin kurucusu ve CEO’sudur ve Qatium’u birlikte yarattığımız birçok uzmandan biridir.

Kaynaklar

  • Chelby, J. (2014). Sürdürülebilir Bir Kullanım İçin Suyun Su Ekonomisinin Değeri. Ekonomik
    ve Social Review, [online] 45(2), s.207-222. Buradan ulaşabilirsiniz .
  • Dumas, C., Schuhmann, P. ve Whitehead, J. (2005). Suyun Ekonomik Faydalarının Ölçülmesi
    Fayda Transferi ile Kalite İyileştirme: Ekonomist Olmayanlar İçin Bir Giriş. Amerikan
    Su Ürünleri Derneği Sempozyumu. [online] Buradan ulaşabilirsiniz.
  • Su ve Sürdürülebilir Kalkınma Hakkında Dublin Bildirisi. (1992). İçinde: Uluslararası
    Su ve Çevre Konferansı. [online] Birleşmiş Milletler. Buradan ulaşabilirsiniz.
  • Groenfeldt, D. (2014) Su Etiği: Su Krizini Çözmek İçin Bir Değerler Yaklaşımı. (Earthscan).
  • JP Morgan (2008). Suyu İzlemek: Susuz Bir Dünyada Kurumsal Riskleri Değerlendirme Rehberi.
    Küresel Eşitlik Araştırması. [online] Buradan ulaşabilirsiniz .
  • Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri: Dünyamızı Dönüştürmek İçin 17 Hedef. (2017). Hedef
    6: Herkes için suya ve sanitasyona erişimi sağlayın. [online] Buradan ulaşabilirsiniz.
William Sarni

About William Sarni