Skip to main content

[QTalks Ep 6.]

Su Güvenliği: Belirsiz Zamanlarda Kesinlik Yaratmak

Sürdürülebilir topluluklar için kritik öneme sahip olan su güvenliği, sağlıklı ve müreffeh toplumlar için temeldir. Su güvenli bir dünya, suyun faydalarından yararlanırken risklerini en aza indirir.

Kentleşme, iklim değişikliği veya çatışma yoluyla su mevcudiyeti üzerindeki etkiler, gelecekteki ekonomik, çevresel ve toplumsal hırsları potansiyel olarak tehlikeye atabilir.

Çevre gazetecisi Tom Freyberg ile birlikte bu en son 30 dakikalık QTalk’a katılarak önde gelen küresel su güvenliği uzmanlarının karmaşık, çok boyutlu sorunları özlü ve pratik tavsiyelerle ele aldıklarını dinleyin. Tarihi ve güncel zorluklardan ve çatışmalardan öğrenerek geleceğe daha iyi hazırlanın.

Katılımcı:

Martina Klimes, PhD, Danışman, Su ve Barış, Stockholm Uluslararası Su Enstitüsü (SIWI)
John Matthews, PhD, İcra Direktörü, Küresel Su Adaptasyonu İttifakı
David J. Kilcullen, PhD, Cordillera Applications Group CEO’su

Su güvenliği nedir?

Doğrudan konunun kalbine dalan ve tanımın sürekli değiştiğini kabul eden Tom, konuşmacıların her birine su güvenliği tanımlarını sordu.

Su güvenliği için yeni ölçüt olarak suya dayanıklılık

John, son 25 ila 30 yılda, suyun geleceğini nispeten öngörülebilir bir şey olarak görmeye nasıl bir geçiş olduğunu keşfederek başladı. Geçmişte su güvenliğinin en iyi göstergesi, suyun yüksek oranda optimize edilmiş ve çok verimli kullanımı ile ölçülürken, günümüzde su güvenliği, mevcut su esnekliği seviyesi ile tanımlanabilir.

İklim değişikliği konusundaki mevcut anlayışımıza ve büyük ekonomik, epidemiyolojik ve politik bozulmaların küresel dalgalanma etkileri yaratabileceğine atıfta bulunan John, olayları nasıl doğru bir şekilde tahmin edebileceğimizden, hazırlanabileceğimizden ve bunlara nasıl yanıt verebildiğimizden bahsetti. Esneklik seviyemizin, su güvenliğinin yeni göstergesi olduğunu söyledi.

Su güvenliğini teşvik etmek için diğer sektörlerle birlikte çalışmak

Bu noktadan sonra Martina, geleneksel su güvenliği tanımından nasıl uzaklaşmamız gerektiği ve su sektörünün ulusal ve bölgesel su güvenliğinin korunmasına yardımcı olmak için diğer sektörlerle nasıl daha iyi çalışabileceği hakkında konuştu.

İklim değişikliği ve su kıtlığı genellikle tehdit çarpanları olarak adlandırılırken, Martina onlara daha fazla işbirliği için fırsatlar olarak bakıyor. Örneğin, Martina, İsrail, Ürdün ve Birleşik Arap Emirlikleri arasındaki yeni üçlü anlaşmayı (Ürdün’ün Birleşik Arap Emirlikleri tarafından desteklenen yayılmış su karşılığında İsrail’e güneş enerjisi sağlamasına olanak sağlayan), yüksek iklim stresi bölgesinde sürdürülebilir enerji ve su sistemlerinin kurulmasına yardımcı olabilecek gelecekteki bölgesel işbirliği için bir model olarak görüyor.

Çatışmanın belirleyicisi olarak su

Pasifik Enstitüsü tarafından yürütülen araştırmalara atıfta bulunma

Bilinen su çatışmasının her örneğini izleyen David, suyun genellikle çatışmanın kilit bir belirleyicisi olduğu hakkında konuştu. Suriye ve Irak örneklerine ve Arap Baharı sırasında su kıtlığı, kentsel bir ortamdaki huzursuzluğun ve özellikle su kıtlığı çeken bölgelerde devlet içi çatışmanın en güçlü belirleyicilerinden biridir.

Çatışma zamanlarında su güvenliği

Çatışma zamanlarında su güvenliği temasıyla devam eden Tom, uzmanlara çatışmalarda gelecekteki bir hızlanmayı mı yoksa çözülmüş çatışmaların daha yüksek örneklerini mi öngördüklerini sordu.

Farklı çatışma düzeyleri ve ölçekleri arasında ayrım yapma

Martina, öncelikle “çatışma” ile ne kastedildiğine bakarak, silahlı çatışmayı siyasi gerilimlerden ve bölgesel kırılganlıklardan ayırmamız gerektiğini kabul etti. Martina, su kaynakları üzerinde devletlerarası silahlı savaşları öngörmese de, topluluk düzeyinde, su kıtlığı çeken bölgelerdeki savunmasız toplulukların başkaları tarafından sömürülme potansiyeli olduğuna ve suyun devlet içi gerginliklerin önemli bir itici gücü olabileceğine inanıyor.

Çatışma sırasında stratejik bir varlık olarak su

Rusya ve Ukrayna arasındaki mevcut çatışmaya atıfta bulunan Tom, David’den çatışmanın başlangıcında suyun stratejik bir varlık olarak nasıl kullanıldığı hakkında yorum yapmasını istedi.

David, küresel olarak, Ukrayna’nın da aralarında bulunduğu on yılın başından bu yana sadece üç yıl içinde su üzerinde 220 silahlı çatışmanın nasıl yaşandığını açıkladı. İçme suyuna erişim ve tarımsal sulama suyuna erişim, çatışma sırasında silahlandırılırken, Ukrayna’nın kendisi Rus saldırısını Kiev’e yönlendirmenin bir yolu olarak stratejik selleri kullandı. David, suyun her zaman sadece bir çatışma itici gücü olmadığını, aynı zamanda çatışmanın nasıl gerçekleştiğini de şekillendirdiğini söyledi.

Su, parçalanmış bir dünyayı nasıl birbirine bağlar?

Suyun bir bağlayıcı olarak rolüne bakarak toparlanan Tom, John’dan bu rolü iklim değişikliğinden etkilenen parçalanmış bir dünya bağlamında nasıl gördüğünü detaylandırmasını istedi.

“Esneklik çarpanı” olarak su

John, suyu, yönetişim sistemlerimizi ve altyapı sistemlerimizi birbirine bağlayan ve hem ekonomilerimizi hem de ekosistemlerimizi birbirine bağlayan bir esneklik çarpanı olarak görüyor.

Su, kurumlar, idari ilişkiler ve ürün ve hizmetler aracılığıyla hareket eder ve John, COVID salgını sırasında yaşanan çip kıtlığından en iyi örnek olarak bahsetti. Tayvan’daki su kıtlığı ve kuraklık – dünyadaki çip üretiminin yarısından fazlasından sorumlu ülke – küresel ekonomide hissedilen tedarik zinciri sorunlarını yarattı. Tüm bunlar, bir tedarik zincirindeki su sorunlarının küresel tedarik zincirlerini katlanarak etkileyebileceğine işaret ediyor.

Özetle, uzmanlar su güvenliğinin geleceği hakkında konuştular ve su güvenliğini teşvik etmeye yardımcı olan en iyi uygulamalardan bazılarını örnekleyen ülkeleri tartıştılar. Afganistan, kapsayıcı paydaş katılımının iyi bir modeli olarak vurgulandı ve Hawaii, kadınları tartışmalardan dışlayarak su güvenliğine yönelik ilerlemenin engellendiği bir yer olarak da kabul edildi.

Daha fazla QTalks içeriği keşfetmeye hazır mısınız?

Bu bölümü ve öncekileri izlemek için Qatium’un YouTube Kanalını ziyaret edin.

Qatium

About Qatium