Skip to main content

Üretilen tüm içme suyunun üçte birinin müşteriye ulaşmadan önce “kaybolduğu” tahmin edilmektedir. Bu kayıplar hırsızlık, kurcalama ve faturalandırma olmadan bilinen kullanımı içerir.

Gelir getirmeyen su uzun yıllardır kritik bir konu olmuştur, ancak gelir getirmeyen su miktarı azalmamaktadır. Bu, su şebekeleri, tüketiciler ve kamu hizmetleri için büyük bir sorundur, ancak bu su kayıplarını azaltmak için kamu hizmetleri tarafında çok az önlem alınmaktadır.

Su Hizmetleri neden gelir getirmeyen su konusunda harekete geçmiyor?“, kamu hizmetlerinin eylemsizliğinin ana nedenlerine derinlemesine baktım ve kamu hizmetlerinin yapılabilecek ilerlemeyi engelleyen sorunların üstesinden nasıl gelebileceğini ayrıntılı olarak açıkladım. Daha da önemlisi, sadece su hizmetleri için değil, aynı zamanda hükümetler, özel şirketler, kamu şirketleri, düzenleyici kurumlar, politikacılar ve tüketiciler için de gelir getirmeyen su sorununu çözmeye yardımcı olabilecek seçenekleri araştırdım.

Aşağıda, kamu hizmetlerinin gelir getirmeyen su konusunda harekete geçmediğine inandığım 12 nedenin bir önizlemesi bulunmaktadır. Ayrıca tam makaleme de erişebileceksiniz.

1/ Su üretmenin maliyeti o kadar düşüktür ki, harekete geçmek ekonomik olarak uygun değildir

While the costs involved in producing water are often claimed to be reasonably low, the true costs aren’t fully understood or calculated accurately by any utility or body. The reality is that the costs involved in water production are not as low as it is often claimed

2/ Bildirilen su kayıpları zaten çok düşük

Bazı su hizmetleri,% 3-7 kadar düşük su kayıpları talep etmektedir (bazı durumlarda suyun% 0’ının kaybolduğu iddiaları vardır). Bağımsız bir üçüncü tarafın yokluğunda, bu iddialar yalnızca her bir yardımcı programın kendi aldığı ölçümlerle desteklenebilir.

Gerçek şu ki, dünyadaki hiçbir su şebekesi, ekstraksiyondan teslimata kadar meydana gelen su kayıplarını doğru bir şekilde ölçemez.

3/ Elde edilecek toplu gelir getirmeyen su ölçümleri yoktur.

Birçok kamu hizmeti kuruluşunun dahili hedefleri olsa da, gelir getirmeyen su değerlerine yönelik hedeflerle ilgili uygulanabilir metriklerin ve Temel Performans Göstergelerinin belirgin bir eksikliği vardır.

4/ Siyasiler ve belediyeler su konusunda çok hassastır

Son yıllarda Hindistan ve İrlanda’daki protestolar, kaliteli suya erişim hakkını çevreleyen tüketici endişelerini vurguladı ve birçok kamu hizmeti, tüketicilerin kendilerini etkileyecek eylemler yapılırsa, suyun çok pahalı hale gelmesi veya kaybedilen gerçek su miktarını keşfetmeleri durumunda tüketicilerin şikayet edeceğine inanıyor.

5/ Su şebekelerinin bakımı için devlet tarafından sağlanan fonların eksikliği

Su hizmetlerine yetersiz finansman sağlandığı için, altyapı bozuldu ve bu da birçoğunu risk altına sokuyor. Hükümetler genellikle kısa ömürlü olduklarından, genellikle görev süreleri boyunca meydana gelmeyeceğine inandıkları konular için fonları kesmeye isteklidirler.

6/ Su hizmetleri alanında teknik bilgi eksikliği

Kamu hizmetlerindeki emekli çalışanlar, maliyetleri düşürme baskısı nedeniyle değiştirilmedi, bu da genç neslin işgücüne enjekte edilmediği anlamına geliyor. Ayrıca, işgücünün muhafazakar doğası ve ortalama yaşı nedeniyle, su endüstrisinde yenilik veya yatırım için çok az teşvik olmuştur.

7/ Su temininde rekabet eksikliği

Tüketiciler, kamu hizmetleri başarısız olduğunda dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar, başka bir sağlayıcı seçemezler. Rekabet olmadığında, su hizmetlerinin iyileştirilmesi için çok az teşvik vardır.

8/ Su hizmetleri statükoya meydan okumak istemiyor

Çoğu durumda, hükümet değiştiğinde bir su şebekesinin yönetimi değişir. Bu her 3 ila 5 yılda bir gerçekleştiğinden, kamu hizmetlerinin iyileştirmeler için savaşması için çok az teşvik vardır.

9/ Su hizmetleri özelleştirildi ve farklı hedefleri var

Özelleştirmeyi çevreleyen birçok sorun var, buna kâr elde etme zorunluluğunun, sahada 50 yıl sürecek varlıklara ve altyapıya uzun vadeli yatırımlar yapma zorunluluğuyla çelişebileceği ve özel kamu hizmetlerinin brüt gelirlerini artırma arzusu nedeniyle tarifelerin katlanarak artabileceği gerçeği de dahil. Bu faktörler gelir getirmeyen su sorununu örtbas etmektedir.

10/ Gelişmiş su teknolojisi eksikliği

Tarihsel olarak, su endüstrisinin muhafazakar doğası, su endüstrisi için yeni teknoloji geliştirmeye odaklanma konusunda belirgin bir eksiklik anlamına gelmiştir. Şirketler yeni su teknolojisi geliştirdiğinde, kamu hizmetleri onlara güvenmek ve yatırım yapmak konusunda tereddüt etmişlerdir.

Yeni teknik bilgi eksikliği, kamu hizmetlerinin gelir getirmeyen suda hiçbir zaman iyileştirme yapmadığı anlamına geliyor.

11/ Düzenleyiciler daha katı koşullar dayatmakla ilgilenmiyor

Su düzenleyicileri genellikle sıkı koşullar ve su hizmetleri üzerinde kontrol uygulamaya fazla ilgi duymazlar, çünkü bu, her iki tarafın da kamu malı dışında tutulmasını istediği sorunları gündeme getirebilir.

12/ Su ile ilgili konuları çevreleyen eğitim eksikliği

Hızla genişleyen bir nüfus ve herkese akan su sağlama talebi nedeniyle su kıtlığını çevreleyen sorunlar daha halka açık hale getirildi ve şimdi buna büyük bir odaklanma var.

Bu aynı zamanda meydana gelen kayıplara da odaklanır, ancak bir kez daha, kamu hizmetlerinin müşterilerden tepki almadan bunu iletmesi zordur.

Gelir getirmeyen su sorununu çözmek için kamu hizmetleri için mevcut seçenekleri keşfetmeye hazır mısınız?

Şimdiye kadar, “kayıp” su miktarını gidermek için çok az şey yapıldı. Bildiğimiz gibi, su kayıplarını azaltmak sadece kıtlık karşısında su kaynaklarını korumakla ilgili değil, aynı zamanda aşağıdakilerle de ilgilidir:

  • Hem içme hem de atık suyun çıkarılması, pompalanması, taşınması ve arıtılması için kullanılan enerjinin azaltılması
  • Hem içme hem de atık suları çıkarmak, pompalamak, taşımak ve arıtmak için kullanılan enerji nedeniyle atmosfere pompalanan CO2’nin azaltılması
  • Su ve atık suyun arıtımında kullanılan kimyasalların azaltılması
  • Hem içme hem de atık suların taşınması ve arıtılması için gerekli altyapının azaltılması

Gelir getirmeyen suyla mücadele ederek, kamu hizmetleri verimliliklerini artırabilir, gereksiz enerji giderlerini azaltabilir, önemli çevresel etkilerden kaçınabilir ve genel olarak operasyonel maliyetlerini azaltabilir.

Bu teknik incelemenin tam sürümünde, kamu hizmetlerinin ağlarındaki gelir getirmeyen su konusunda harekete geçmelerini engelleyen köklü nedenleri neden henüz ele almadıkları konusunda iki kez düşünmelerini sağlamak için yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan 12 sorunun her birine 12 kapsamlı çözüm sunuyorum.

Gavin van Tonder

About Gavin van Tonder