Skip to main content

Gelişmiş su güvenilirliğine giden yol yalnızca arz tarafı yönetim stratejilerine dayanmaz. Aslında, talep tarafı yönetim stratejileri, su temini güvenilirliği olarak düşündüğümüz şeyin temellerini elden geçirebilir.

Hızlı nüfus artışı ve tüketicilerin suya olan talebindeki değişimlerin yaşandığı bu çağda, kamu hizmetlerinin çabalarını talep tarafı yönetim stratejilerine yönlendirmesi gerektiğine inanıyorum.

Aşağıda, düşüncelerimi paylaşıyorum:

  • Talep ve nüfus artışının ayrıştırılması
  • Kamu hizmetleri için talep tarafı yönetimi ne anlama geliyor?
  • Arz tarafı yönetim stratejilerine odaklanma sorunları
  • Talebin esnekliği ve gelecek için güvenilirlik stratejilerinin nasıl artırılacağı

Talep ve nüfus artışının ayrıştırılması

Suya olan talep hızla düşüyor ve nüfus artışına rağmen yıllar içinde istikrara kavuşuyor. Aslında, talep ve nüfus artışı aslında son birkaç on yılda ayrışıyor.

Teknolojik ilerleme ilerledikçe ve topluluklar kuraklık, sel ve altyapı kesintilerini içeren farklı su stresörleriyle karşı karşıya kaldıkça, giderek daha az su kullanmaya başladılar.

El ele, bu, gelişmiş dünyanın birçok yerindeki popülasyonların önemli ölçüde artmasına rağmen, suya olan talebin paralel olarak artmadığı anlamına gelir. Genel olarak, insanlar su kullanma şekillerinde çok daha verimli hale geldiler. Örneğin evlerimizde kullandığımız yeni nesil bulaşık makineleri ve çamaşır makineleri, 20-30 yıl öncesine göre çok daha az su kullanıyor.

Talep Tarafı Yönetimi Nedir?

Soru şudur: Talep nüfus artışından kaynaklanmıyorsa, su talebini etkileyen başka hangi faktörler var? Ve bu, gelecekte ne kadar su kaynağına ihtiyacımız olacağını nasıl belirleyecek?

Talep yönetimi kavramının devreye girdiği yer burasıdır ve kamu hizmetleri – su güvenilirliğini göz önünde bulundurduklarında – daha fazla su kaynağı için sürekli bir arayıştan, talep üzerine taban çizgisini değiştirmeye ve talebi farklı şekillerde azaltmaya odaklanmaya nasıl geçebilirler.

Suyun yeniden kullanımını ve geri dönüşümünü düşünüyoruz

bir su temini artırma stratejisi olarak. Bununla birlikte, gerçek şu ki, suyun yeniden kullanılması ve geri dönüştürülmesi, “küçük ölçekli” bir strateji olsa da, bir bina ve mahalle ölçeğinde aslında talebi ve temel talebi azaltabilir. Bu da su temini güvenilirliğinin temellerini değiştiriyor.

Yalnızca arz tarafına odaklanma sorunları

Kamu hizmetleri, talep tarafı yönetimi yerine arz tarafı yönetimine odaklanarak daha fazla su güvenilirliği yaratmaya çalıştıkça, büyük merkezi altyapı oluşturmaya daha fazla odaklanmaları mümkündür. Bu, etkileyebilecek daha küçük çözümlere odaklanmak yerine ve su güvenilirliklerini artırın ve genel olarak daha fazla su yaratın.

Örneğin, kamu hizmetleri sızıntı yönetimini ele almak, her ölçekte yeniden kullanmayı düşünmek veya farklı stratejiler uygulayarak temel talebi azaltmak için motive olmayabilir. Sonuçta, bunun nedeni, iş modellerinin denklemin arz tarafı aracılığıyla güvenilirlik oluşturmaya odaklanmasıdır.

Talep tarafı yönetimi, su güvenilirliğini sağlamanın sadece en ucuz ve en ekonomik yolu değil, aynı zamanda uzun vadede su sürdürülebilirliği oluşturmak için en çevre dostu yaklaşımlardan biri olabilir.

Talebin esnekliği

Kamu hizmetleri için daha esnek ve güvenilir bir su geleceği inşa etmenin anahtarı

talebin hayal ettiklerinden çok daha esnek olduğunu fark etmektir, çünkü sadece ekonomi, demografi ve iklimden daha fazlasından etkilenir. İnsanlar suyu evlerinde farklı şekillerde kullandıklarında talep değişir ve evlerde farklı ölçeklerde yeniden kullanmak su talebini birçok yönden değiştirebilir.

Örneğin, banyolarımızdaki suyun yaklaşık% 30’unu duş almak ve ellerimizi yıkamak için kullanıyoruz. Bu su, yüksek kaliteli içilebilir su gerektirmeyen tuvalet sifonu için kullanılmak üzere – çok az işlemle – mükemmel bir şekilde uygundur. Bu %30’u tuvalet sifonuna yönlendirirsek, su kullanımımız hemen% 30 oranında azaltılabilir.

Talep Tarafı Yönetimi Stratejisi

Kamu hizmetleri, insanlar bu dağıtılmış çözümlere geçerken birçok zorlukla karşılaşabilir. Örneğin, sızıntı yönetimine, talebin azaltılmasına ve her ölçekte yeniden kullanım ve geri dönüşüme daha fazla odaklandıkça, borularımızda hareket eden su miktarı ve suyu dağıtma şeklimiz önemli ölçüde etkilenebilir. Bu daha sonra insanların ne kadar su ürettiğini izlemek için veri ve teknolojiyi kullanmamız gerektiği anlamına gelir.

Bu veriler, bunun merkezi sistemlerden aldıkları su miktarını nasıl etkilediğine ve insanların günün ve yılın farklı zamanlarında ne kadar su ürettiklerine dair içgörüler elde etmemizi sağlayacaktır. Bu daha sonra, topluluğun su talebinin bir kısmını artırabilecek yerel bir topluluk içinde isteğe bağlı depolamaya ihtiyaç duyulup duyulmayacağı sorusunu gündeme getirmektedir.

Her ölçekte dağıtılmış su çözümleri sundukça ve talep tarafı yönetimini geleceğin kamu hizmetleri için bir strateji olarak gördüğümüzden, yönetimi ve işletilmesi açısından tamamen farklı bir zihniyet gerektiren bu hibrit su tedarik sistemlerini kuracağız.

Örneğin, ne zaman, nerede ve ne kadar su üretildiğini, nerede ihtiyaç duyulduğunu ve nasıl verilmesi gerektiğini bilmemiz gerekir. Dağıtılmış üretim ve tüketim modellerini izleyebilen akıllı bir şebeke, bu sürecin önemli bir parçasıdır.

Ayrıca, yatırım yapmamız gereken altyapı türünü de göz önünde bulundurmamız gerekecek. Zor, merkezi altyapıya yatırım yapmalı mıyız yoksa çözümleri evlerine, mahallelerine ve topluluklarına dahil etmek için farklı ölçeklerdeki insanlarla mı çalışmalıyız?

Ek olarak, merkezi altyapıya güvenmek yerine veri, bilgi teknolojisi ve karar destek araçları gibi yumuşak altyapıya daha fazla yatırım yapmamız gerekip gerekmediğini düşünmemiz gerekecek.

Sonuçta, bu kamu hizmetlerinin iş modelini etkileyecektir. Geleceğin kamu hizmetleri
çok daha döngüsel
, veri odaklı ve müşteri odaklı.

Qatium Uzmanları

Newsha Ajami

, Berkeley Lab Earth & EESA’da Araştırma Strateji ve Geliştirme Direktörüdür ve Qatium’u birlikte yarattığımız birçok uzmandan

biridir.

Newsha Ajami

About Newsha Ajami