Бросая вызов нарративу водной отрасли об изменении климата

Является ли «Net Zero» отвлекающим модным словом для водной отрасли? Неужели мы настолько охвачены задачей достижения чистых нулевых целей, что отодвигаем на второй план другие, более эффективные цели?

Ниже я делюсь своими мыслями о том, как мы можем бросить вызов водной отрасли, чтобы принять общий нарратив движения за изменение климата по-другому, в том числе:

Почему такое простое повествование является убедительным, но проблематичным для водной отрасли
Отпечаток руки в сравнении с занимаемой площадью
Ключевые различия между углеродом и водой
Как утилиты могут сосредоточиться на своем отпечатке руки

Является ли «Net Zero» отвлекающим модным словечком?

Прямо сейчас водный сектор, похоже, принимает тот же нарратив, который использует движение за изменение климата: Net Zero или гонка к нулю.

Это проблематично в контексте водной отрасли. Атрибуты и сложности галлона воды и литра воды принципиально отличаются от тонны углерода. Хотя это простое, линейное повествование убедительно и имеет большую ценность, я активно настаиваю на том, что на самом деле означает чистый ноль для водного сектора.

Это означает, что мы должны иметь широкое представление о том, что такое водный сектор — и это касается не только коммунальных служб, но и частного сектора, гражданского общества и так далее. Мое предостережение заключается в том, что мы должны помнить о том, что мы можем получить, если мы одержимы чистым нулем в качестве стратегии в водном секторе. Недавно я стал соавтором статьи с Остином Александром из Xylem о том, как мы можем взять очень широко определенный водный сектор и перевести его из добывающей промышленности в стратегию возобновляемых источников энергии. Вместо гонки к чистому нулю, которая включает в себя очень неопределенные результаты, я считаю, что это разговор, который мы должны вести.

Необходим более изощренный подход к свойствам воды — атрибутам, которых нет у углерода, — и создание стоимости, к которой можно получить доступ, когда мы расширим наше мышление за пределы чистого нуля.

Изменение повествования: отпечаток руки против следа

Я очень ярый сторонник отпечатков рук, а не отпечатков пальцев. Мои мысли на эту тему начались несколько лет назад, когда я написал статью, подсказанную хорошим другом, который работает в Intel и который очень связан с изменением климата и углеродом.

Его точка зрения заключается в том, что отпечаток руки Intel как корпорации является более мощным и более впечатляющим, чем просто смотреть на ее след. Размышления о том, что дает и может предоставить отпечаток руки, — это способность использовать уникальные атрибуты и ценность многонациональной корпорации с точки зрения промышленного сектора, масштаба их рабочей силы и скорости, с которой они могут влиять на изменения.

Особенно в частном секторе, но также и в государственном секторе, нам действительно нужно перенести повествование с следа на отпечаток руки. К сожалению, я часто сталкиваюсь с компаниями, которые заинтересованы только в экономии литров и галлонов воды — очень простой объемный расчет — потому что они взяли на себя обязательство стать нейтральными или позитивными по отношению к воде.

С точки зрения того, что частный сектор мог бы сделать, чтобы стать частью решения, есть гораздо больше возможностей, и я считаю, что пришло время как государственному, так и частному сектору подумать о своих отпечатках рук и о том, что они могут предоставить.

Сосредоточение внимания на различиях между углеродом и водой

Для кого-то это может показаться спорным, но когда мы смотрим на различия между водой и углеродом, учет углерода прост, потому что он взаимозаменяем. Тонна углерода одинакова в любой точке мира. Литр воды уникален, и вода имеет экологические, экономические, социальные и духовные атрибуты, которые необходимо уважать и понимать, если мы хотим решить проблему нехватки воды, плохого качества воды и справедливого доступа к воде.

По сути, мы притупляем проблему, если мы относимся к воде так же, как мы делаем учет углерода. Я не имею в виду, что бороться с изменением климата легко — это определенно не так. Но я думаю, что мы действительно вредим себе, если берем воду и заталкиваем ее в углеродную конструкцию, игнорируя при этом некоторые из очень уникальных и ценных атрибутов литра воды.

Как утилиты могут сосредоточиться на своем отпечатке руки

Давайте посмотрим на возможности, которые есть у коммунальных служб в отношении воздействия отпечатков рук и занимаемых площадей. Сокращение их воздействия на окружающую среду включает в себя сокращение энергопотребления и углеродного следа за счет повышения эффективности добычи, транспортировки и очистки воды — все это здорово.

Однако отпечаток руки для коммунальных предприятий учитывает такие вопросы, как их роль в повышении образования и осведомленности в их клиентской базе и рабочей силе.

Помочь гражданскому обществу понять, что это не засуха, что это долгосрочная тенденция, и что нам нужно коренным образом изменить то, как мы ценим и управляем водой, является проблемой для водной промышленности и американского Запада. На мой взгляд, коммунальный сектор может использовать более мягкие возможности для решения некоторых проблем с водой, с которыми мы сталкиваемся сейчас и будем сталкиваться.

Коммунальные службы не просто доставляют воду. Они взаимодействуют с потребителями, клиентами, гражданским обществом и рядом групп заинтересованных сторон. Если мы сможем заставить коммунальный сектор задуматься о том, какую важную роль они играют, помимо доставки безопасной питьевой воды и воды для других целей, я считаю, что мы сможем мобилизовать сектор и быстрее сделать более масштабные вещи для решения некоторых проблем, с которыми мы сталкиваемся прямо сейчас.