Бросая вызов нарративу водной отрасли об изменении климата

Является ли «Net Zero» отвлекающим модным словом для водной отрасли? Неужели мы настолько охвачены задачей достижения чистых нулевых целей, что отодвигаем на второй план другие, более эффективные цели?

Ниже я делюсь своими мыслями о том, как мы можем бросить вызов водной отрасли, чтобы принять общий нарратив движения за изменение климата по-другому, в том числе:

• Почему такое простое повествование является убедительным, но проблематичным для водной отрасли
• Отпечаток руки в сравнении с занимаемой площадью
• Ключевые различия между углеродом и водой
• Как утилиты могут сосредоточиться на своем отпечатке руки

Прямо сейчас водный сектор, похоже, принимает тот же нарратив, который использует движение за изменение климата: Net Zero или гонка к нулю.

Это проблематично в контексте водной отрасли. Атрибуты и сложности галлона воды и литра воды принципиально отличаются от тонны углерода. Хотя это простое, линейное повествование убедительно и имеет большую ценность, я активно настаиваю на том, что на самом деле означает чистый ноль для водного сектора.

Это означает иметь широкое представление о том, что такое водный сектор — и это не только коммунальные услуги, но и частный сектор, гражданское общество и так далее. Мое предостережение заключается в том, что мы должны помнить о том, что мы можем получить, если мы одержимы чистым нулем в качестве стратегии в водном секторе. Недавно я стал соавтором статьи с Остином Александром из Xylem о том, как мы можем взять очень широко определенный водный сектор и перевести его из добывающей промышленности в стратегию возобновляемых источников энергии. Вместо гонки к чистому нулю, которая включает в себя очень неопределенные результаты, я считаю, что это разговор, который мы должны вести.

Необходим более сложный способ взглянуть на атрибуты воды — атрибуты, которых нет у углерода — и создание ценности, к которой можно получить доступ, когда мы расширяем наше мышление за пределы чистого нуля.

Я очень ярый сторонник отпечатков рук против следа. Мои мысли на эту тему начались несколько лет назад, когда я написал статью, подсказанную хорошим другом, который работает в Intel и который очень связан с изменением климата и углеродом.

Его точка зрения заключается в том, что отпечаток руки Intel как корпорации является более мощным и более впечатляющим, чем просто смотреть на ее след. Размышления о том, что дает и может предоставить отпечаток руки, — это способность использовать уникальные атрибуты и ценность многонациональной корпорации с точки зрения промышленного сектора, масштаба их рабочей силы и скорости, с которой они могут влиять на изменения.

Особенно в частном секторе, но также и в государственном секторе, нам действительно нужно перенести повествование с следа на отпечаток руки. К сожалению, я часто сталкиваюсь с компаниями, которые заинтересованы только в экономии литров и галлонов воды — очень простой объемный расчет — потому что они взяли на себя обязательство стать водо-нейтральными или водными положительными.

С точки зрения того, что частный сектор мог бы сделать, чтобы стать частью решения, есть гораздо больше возможностей, и я считаю, что пришло время как государственному, так и частному сектору подумать о своих отпечатках рук и о том, что они могут предоставить.

Для некоторых это может быть спорным, но когда мы смотрим на различия между водой и углеродом, учет углерода прост, потому что он взаимозаменяем. Тонна углерода одинакова в любой точке мира. Литр воды уникален, и вода имеет экологические, экономические, социальные и духовные атрибуты, которые необходимо уважать и понимать, если мы хотим решить проблему нехватки воды, плохого качества воды и справедливого доступа к воде.

По сути, мы притупляем проблему, если мы относимся к воде так же, как мы делаем учет углерода. Я не имею в виду, что решить проблему изменения климата легко — это, конечно, не так. Но я думаю, что мы действительно вредим себе, если берем воду и заталкиваем ее в углеродную конструкцию, игнорируя при этом некоторые из очень уникальных и ценных атрибутов литра воды.

Давайте посмотрим на возможности, которые есть у коммунальных служб в отношении воздействия отпечатков рук и занимаемых площадей. Сокращение их следа включает в себя сокращение потребления энергии и их углеродного следа за счет повышения эффективности в том, как они извлекают, транспортируют и обрабатывают воду — все это здорово.

Однако отпечаток руки для коммунальных предприятий учитывает такие вопросы, как их роль в повышении образования и осведомленности в их клиентской базе и рабочей силе.

Помочь гражданскому обществу понять, что это не засуха, что это долгосрочная тенденция, и что нам нужно коренным образом изменить то, как мы ценим и управляем водой, является проблемой для водной промышленности и американского Запада. Для меня возможность отпечаток руки коммунального сектора находится на более мягкой стороне решения некоторых водных проблем, с которыми мы сталкиваемся прямо сейчас и будем продолжать сталкиваться.

Коммунальные службы не просто доставляют воду. Они взаимодействуют с потребителями, клиентами, гражданским обществом и рядом групп заинтересованных сторон. Если мы сможем заставить коммунальный сектор задуматься о том, насколько важную роль они играют, помимо обеспечения безопасной питьевой водой и водой для других целей, я считаю, что мы сможем мобилизовать сектор и быстрее сделать большие вещи для решения некоторых проблем, с которыми мы сталкиваемся прямо сейчас.

Уилл Сарни
является основателем и генеральным директором
Water Foundry
и одним из
многих экспертов
, которых мы создаем совместно с Qatium.