Flessenwater is mogelijk een van de grootste marketingtrucs van de vorige eeuw. Advertenties vertellen ons dat hun water gezonder is, beter smaakt en andere twijfelachtige voordelen heeft. Dankzij reclame weten we niet of we bronwater, mineraalwater of gewoon drinkwater in flessen moeten kopen.

Hoe werkt de manipulatie?

De markt voor kraanwater en flessenwater zal concurreren met grote wereldlobby’s met belangrijke economische belangen. Dit eindigt vaak in een desinformatiestrijd voor de burgers, die niet meer weten wat waar is en wat een leugen is. Daarnaast moeten we rekening houden met de impact op het milieu.

Het is tegenstrijdig dat de grootste verbruikers van flessenwater de landen zijn die toegang hebben tot zuiver drinkwater. Deze consumenten vertrouwen het leidingwater niet, hoewel daar geen enkele reden voor is.

Een van de redenen is waarschijnlijk de smaak van kraanwater zijn in sommige gebieden. Maar dit argument is onaanvaardbaar als we kijken naar de hoge economische en milieukosten van flessenwater. Bovendien tonen sommige blinde proefstudies aan dat we in de meeste gevallen het verschil in de smaak tussen kraanwater en flessenwater niet kunnen proeven..

Soms komt de “slechte” smaak van kraanwater in sommige streken door de geologie van het gebied. Water gaat door verschillende lagen voordat het wordt gezuiverd, zoals gips- en zouthoudende bodems, maar ook hardheid of chloorbehandeling. Deze smaak heeft niets te maken met een gevaar voor de gezondheid. Drinkwater is onderworpen aan strenge voorschriften en controles. Het zal de veiligheidsniveaus die zijn vastgesteld door wereldorganisaties zoals de EU of de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) nooit overschrijden. Drinkwater is een van de meest gecontroleerde voedingsmiddelen.

Vervuiling en Plastic

Als smaak de grootste vijand van kraanwater is, is vervuiling de grootste vijand van flessenwater. We zijn ons niet bewust van de hoeveelheid plastic die wereldwijd wordt geproduceerd. Dit is voor een belangrijk deel te wijten aan flessenwater. We denken misschien dat plastic recyclen genoeg is, maar plastic kan niet onbeperkt worden hergebruikt (in tegenstelling tot glas of aluminium). We moeten ook niet vergeten dat recycling energie kost en vervuilend is. Daarom is het cruciaal om het gebruik van plastic tot een minimum te beperken.

De grootste verbruikers van flessenwater zijn landen die gegarandeerde toegang tot drinkwater te hebben

QatiumIntelligente assistent

De enorme vervuiling van kunststofproductie

De productie van een plastic fles verbruikt petroleum (als grondstof en energie) en andere fossiele brandstoffen, maar verbruikt ook water (tussen 1 en 2 liter per fles). We moeten ons ook bewust zijn van de grondstoffen die worden verbruikt voor het transport en de distributie.

Aan de andere kant hechten we geen waarde aan de enorme transportcapaciteit van het kraanwaterdistributienetwerk, dat tonnen water met een minimaal energieverbruik vervoert.

water-kraan

Kraanwater

De prijs van flessenwater is een ander nadeel. Veel consumenten vinden het echter niet erg om veel meer te betalen voor flessenwater dan kraanwater. De kosten van flessenwater lijken misschien laag, maar voor een gemiddeld gezin kan het oplopen tot enkele honderden dollars per jaar. Vreemd genoeg is 1 liter benzine vóór belastingen goedkoper dan 1 liter flessenwater.

Over belastingen gesproken, de vraag is of flessenwater (en alle plastic verpakkingen in het algemeen) belast moet worden met de bekende koolstofbelasting. Veel landen passen deze belasting al toe op andere consumptiegoederen.

Zouden kraanwater en flessenwater een volgende grote rivaliteit kunnen worden, zoals—Mac of PC? Maradona of Pele? Ketchup of mayo? Helaas kan een goede marketingcampagne geloofwaardiger zijn dan de beste wetenschapper ter wereld.