Mengapa Utiliti Tidak Mengambil Tindakan ke atas Air Tidak Terhasil?

Dianggarkan bahawa satu pertiga daripada semua air minuman yang dihasilkan “hilang” sebelum sampai kepada pelanggan. Kerugian ini termasuk kecurian, gangguan, dan penggunaan yang diketahui tanpa invois.

Air tidak terhasil telah menjadi isu kritikal selama bertahun-tahun, namun jumlah air tidak terhasil tidak berkurangan. Ini adalah masalah besar bagi rangkaian air, pengguna, dan utiliti, namun sedikit tindakan diambil di pihak utiliti untuk mengurangkan kerugian air ini.

Dalam kertas kerja bertajuk “Mengapa Utiliti Air tidak mengambil tindakan ke atas air bukan hasil?”, saya melihat secara mendalam sebab-sebab utama ketidakaktifan utiliti dan terperinci bagaimana utiliti dapat mengatasi isu-isu yang menyekat kemajuan yang boleh dibuat. Lebih penting lagi, saya meneroka pilihan yang tersedia bukan sahaja untuk utiliti air, tetapi juga kerajaan, syarikat swasta, syarikat awam, badan pengawalseliaan, ahli politik, dan pengguna yang dapat membantu menyelesaikan masalah air yang tidak terhasil.

Berikut adalah pratonton 12 sebab saya percaya utiliti tidak mengambil tindakan ke atas air yang tidak terhasil. Anda juga akan mendapat akses kepada kertas penuh saya.

1/ Kos menghasilkan air sangat rendah sehingga tidak berdaya maju dari segi ekonomi untuk mengambil tindakan

Walaupun kos yang terlibat dalam menghasilkan air sering didakwa agak rendah, kos sebenar tidak difahami sepenuhnya atau dikira dengan tepat oleh mana-mana utiliti atau badan. Realitinya adalah bahawa kos yang terlibat dalam pengeluaran air tidak serendah yang sering dituntut

2/ Dilaporkan kerugian air sudah sangat rendah

Sesetengah utiliti air mendakwa kehilangan air serendah 3-7% (dalam beberapa kes terdapat tuntutan bahawa 0% air hilang). Sekiranya tiada pihak ketiga yang bebas, tuntutan ini hanya boleh disokong oleh pengukuran yang telah diambil oleh setiap utiliti.

Realitinya ialah tiada utiliti air di dunia dapat mengukur dengan tepat kerugian air yang berlaku dari pengekstrakan hingga penghantaran.

3/ Tiada metrik air bukan hasil kolektif untuk dicapai

Walaupun banyak utiliti mempunyai objektif dalaman, terdapat kekurangan metrik yang berkenaan dan Petunjuk Prestasi Utama yang berkaitan dengan objektif untuk nilai air bukan hasil.

4/ Ahli politik dan majlis perbandaran sangat sensitif terhadap isu air

Protes di India dan Ireland dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah menyerlahkan kebimbangan pengguna mengenai hak akses kepada air berkualiti, dan banyak utiliti percaya bahawa pengguna akan mengadu jika tindakan diambil yang akan menjejaskan mereka, air menjadi terlalu mahal, atau mereka mendapati jumlah sebenar air yang hilang.

5/ Kekurangan dana yang disediakan oleh kerajaan untuk menjaga rangkaian air

Dengan pembiayaan yang tidak mencukupi untuk utiliti air, infrastruktur telah merosot yang meletakkan banyak daripada mereka berisiko. Oleh kerana kerajaan secara amnya berumur pendek, mereka sering bersedia untuk memotong dana untuk isu-isu yang mereka percaya tidak akan berlaku semasa tempoh mereka.

6/ Kekurangan pengetahuan teknikal dalam utiliti air

Pekerja yang telah bersara dalam utiliti tidak diganti kerana dorongan untuk mengurangkan kos, yang bermaksud bahawa belum ada suntikan generasi muda ke dalam tenaga kerja. Selain itu, disebabkan sifat konservatif dan umur purata tenaga kerja, terdapat sedikit insentif untuk inovasi atau pelaburan dalam industri air.

7/ Kekurangan persaingan dalam bekalan air

Pengguna tidak dapat memilih pembekal lain, tidak kira di mana mereka berada di dunia apabila utiliti gagal. Apabila tidak ada persaingan, terdapat sedikit insentif untuk utiliti air untuk bertambah baik.

8/ Utiliti air tidak mahu mencabar status quo

Dalam banyak kes, pengurusan utiliti air berubah apabila kerajaan berubah. Oleh kerana ini berlaku setiap 3 hingga 5 tahun, terdapat sedikit insentif untuk utiliti untuk memperjuangkan penambahbaikan.

9 / Utiliti air telah diswastakan dan mempunyai objektif yang berbeza

Terdapat banyak isu mengenai penswastaan, termasuk hakikat bahawa keperluan untuk mengubah keuntungan boleh bertentangan dengan keperluan untuk membuat pelaburan jangka panjang dalam aset dan infrastruktur yang akan bertahan 50 tahun di lapangan dan tarif boleh meningkat secara eksponen kerana keinginan utiliti swasta untuk meningkatkan pendapatan kasar mereka. Faktor-faktor ini menyelubungi isu air tidak terhasil.

10/ Kekurangan teknologi air yang canggih

Dari segi sejarah, sifat konservatif industri air telah bermakna kekurangan tumpuan yang berbeza untuk membangunkan teknologi baru untuk industri air. Apabila syarikat telah membangunkan teknologi air baru, utiliti telah teragak-agak untuk mempercayai dan melabur di dalamnya.

Kekurangan pengetahuan teknikal baru bermakna utiliti tidak pernah membuat penambahbaikan kepada air bukan hasil.

11/ Pengawal selia tidak berminat untuk mengenakan syarat yang lebih ketat

Pengawal selia air secara amnya tidak mempunyai banyak kepentingan untuk mengenakan syarat dan kawalan yang ketat ke atas utiliti air, kerana ini boleh menimbulkan isu-isu yang kedua-dua pihak ingin dijauhkan daripada domain awam.

12/ Kekurangan pendidikan mengenai isu-isu berkaitan air

Isu-isu yang berkaitan dengan kekurangan air kerana penduduk yang berkembang pesat dan permintaan untuk membekalkan semua orang dengan air yang mengalir telah menjadi lebih awam, dan kini terdapat tumpuan yang besar untuk ini.

Ini juga mewujudkan tumpuan kepada kerugian yang berlaku, tetapi sekali lagi, sukar bagi utiliti untuk menyampaikan ini tanpa menerima tindak balas daripada pelanggan.

Bersedia untuk mengetahui pilihan yang ada untuk utiliti untuk menangani isu air tidak terhasil?

Sehingga kini, sedikit yang telah dilakukan untuk membetulkan jumlah air “hilang”. Seperti yang kita ketahui, mengurangkan kerugian air bukan sahaja tentang menjimatkan sumber air dalam menghadapi kekurangan, tetapi juga mengenai:

• Pengurangan tenaga yang digunakan untuk mengekstrak, mengepam, mengangkut, dan merawat kedua-dua air minuman dan sisa
• Pengurangan CO2 yang dipam ke atmosfera kerana tenaga yang digunakan untuk mengekstrak, mengepam, mengangkut, dan merawat kedua-dua air minuman dan sisa
• Pengurangan bahan kimia yang digunakan untuk rawatan air dan air sisa
• Pengurangan infrastruktur yang diperlukan untuk pengangkutan dan rawatan kedua-dua air minuman dan sisa

Dengan menangani air bukan hasil, utiliti dapat meningkatkan kecekapan mereka, mengurangkan perbelanjaan tenaga yang berlebihan, mengelakkan kesan alam sekitar yang ketara, dan mengurangkan kos operasi mereka secara keseluruhan.

Dalam versi penuh kertas putih ini, saya menyediakan 12 penyelesaian komprehensif kepada setiap 12 masalah yang diperincikan di atas untuk mendapatkan utiliti untuk berfikir dua kali tentang mengapa mereka masih belum menangani sebab-sebab yang berakar umbi yang menghalang mereka daripada mengambil tindakan ke atas air bukan pendapatan dalam rangkaian mereka.