Gavin van Tonder
생산된 모든 식수의 1/3은 고객에게 도달하기 전에 “손실”되는 것으로 추정됩니다. 이러한 손실에는 도난, 변조 및 송장 발행없이 알려진 사용이 포함됩니다.
비수익 물은 수년 동안 중요한 문제였지만 비수익 물의 양은 감소하지 않고 있습니다. 이것은 물 네트워크, 소비자 및 유틸리티에 큰 문제이지만, 이러한 물 손실을 줄이기 위해 유틸리티 측에서는 거의 조치가 취해지지 않고 있습니다.
“왜 수자원 유틸리티는 비수익 물에 대한 조치를 취하지 않는가?”라는 제목의 논문에서 저는 유틸리티가 조치를 취하지 않는 주요 이유를 심층적으로 살펴보고 유틸리티가 진행 상황을 방해하는 문제를 극복할 수 있는 방법을 자세히 설명했습니다. 더 중요한 것은 수도 시설뿐만 아니라 정부, 민간 기업, 공공 회사, 규제 기관, 정치인 및 소비자가 비수익 물 문제를 해결하는 데 도움이되는 옵션을 탐구했다는 것입니다.
아래는 유틸리티가 비수익 물에 대한 조치를 취하지 않는다고 생각하는 12 가지 이유에 대한 미리보기입니다. 내 전체 논문에 대한 액세스도 찾을 수 있습니다.
1/ 물 생산 비용이 너무 낮아서 경제적으로 조치를 취할 수 없습니다.
물 생산과 관련된 비용은 종종 합리적으로 낮다고 주장되지만, 실제 비용은 유틸리티 나 기관에 의해 정확하게 이해되거나 계산되지 않습니다. 현실은 물 생산과 관련된 비용이 종종 요구되는 것만 큼 낮지 않다는 것입니다.
2/ 보고된 물 손실은 이미 매우 낮습니다.
일부 수도 유틸리티는 3-7 %만큼 낮은 물 손실을 주장합니다 (경우에 따라 물의 0 %가 손실된다는 주장이 있습니다). 독립적 인 타사가없는 경우, 이러한 주장은 각 유틸리티가 스스로 취한 측정에 의해서만 백업 될 수 있습니다.
현실은 전 세계의 어떤 수도 시설도 추출에서 공급까지 발생하는 물 손실을 정확하게 측정할 수 없다는 것입니다.
3/ 달성해야 할 집단적 비수익 물 지표는 없다.
많은 유틸리티가 내부 목표를 가지고 있지만, 비수익 물 가치에 대한 목표와 관련된 적용 가능한 지표 및 주요 성과 지표가 뚜렷하게 부족합니다.
4/ 정치인과 지방 자치 단체는 물 문제에 매우 민감합니다.
최근 몇 년 동안 인도와 아일랜드의 시위는 양질의 물에 대한 접근 권리를 둘러싼 소비자의 우려를 강조했으며, 많은 유틸리티 업체는 소비자가 영향을 미칠 조치가 취해지거나 물이 너무 비싸거나 실제 양의 물이 손실되는 것을 발견하면 소비자가 불평 할 것이라고 믿습니다.
5/ 물 네트워크를 돌보기 위한 정부 지원 부족
수도 시설에 대한 자금이 부족하여 인프라가 악화되어 많은 사람들이 위험에 처하게되었습니다. 정부는 일반적으로 수명이 짧기 때문에 재임 기간 동안 발생하지 않을 것이라고 생각하는 문제에 대한 자금을 기꺼이 삭감합니다.
6/ 상수도시설 내의 기술적 지식 부족
유틸리티의 은퇴 한 직원은 비용 절감을위한 노력으로 인해 교체되지 않았으며, 이는 젊은 세대가 노동력에 주입되지 않았 음을 의미합니다. 또한 보수적인 특성과 노동력의 평균 연령으로 인해 물 산업에 대한 혁신이나 투자에 대한 인센티브가 거의 없었습니다.
7/ 물 공급에서의 경쟁 부족
소비자는 유틸리티가 고장 났을 때 세계 어디에 있든 다른 공급자를 선택할 수 없습니다. 경쟁이 없을 때는 수자원 유틸리티가 개선될 인센티브가 거의 없습니다.
8/ 수도 유틸리티는 현상 유지에 도전하고 싶지 않습니다.
많은 경우, 정부가 바뀌면 상수도 시설의 관리가 바뀝니다. 이것은 3 ~ 5 년마다 발생하기 때문에 유틸리티가 개선을 위해 싸울 인센티브는 거의 없습니다.
9 / 수도 유틸리티는 민영화되었으며 다른 목표를 가지고 있습니다.
민영화와 관련된 많은 문제가 있는데, 여기에는 이윤을 전환해야 한다는 요구가 현장에서 50년 동안 지속될 자산과 인프라에 대한 장기 투자 요건과 상충될 수 있으며, 총 소득을 늘리려는 민간 유틸리티의 욕구로 인해 관세가 기하급수적으로 증가할 수 있다는 사실 등이 있다. 이러한 요인들은 비수익 물 문제를 은폐합니다.
10/ 정교한 물 기술의 부족
역사적으로 물 산업의 보수적 인 성격은 물 산업을위한 새로운 기술 개발에 대한 초점이 뚜렷하게 부족하다는 것을 의미했습니다. 기업들이 새로운 물 기술을 개발했을 때, 유틸리티는 그들을 신뢰하고 투자하는 것을 주저했습니다.
새로운 기술 지식의 부족은 유틸리티가 비수익 용수를 개선한 적이 없다는 것을 의미합니다.
11 / 규제 당국은보다 엄격한 조건을 부과하는 데 관심이 없습니다.
물 규제 기관은 일반적으로 엄격한 조건을 부과하고 수도 시설에 대한 통제를 부과하는 데 큰 관심이 없는데, 이는 양 당사자가 공공 영역에서 제외되기를 원하는 문제를 제기할 수 있기 때문입니다.
12/ 물 관련 문제를 둘러싼 교육 부족
급속한 인구 증가로 인한 물 부족과 모든 사람들에게 흐르는 물을 공급하려는 수요로 인한 물 부족을 둘러싼 문제가 더 많이 공개되었으며, 이제는 이것에 큰 초점이 맞춰져 있습니다.
이것은 또한 발생하는 손실에 초점을 맞추지 만, 유틸리티가 고객의 반발을받지 않고이를 전달하는 것은 다시 한 번 어렵습니다.
비수익 물 문제를 해결하기 위해 유틸리티가 사용할 수있는 옵션을 발견 할 준비가 되셨습니까?
지금까지 “잃어버린”물의 양을 치료하기 위해 거의 수행되지 않았습니다. 우리가 알다시피, 물 손실을 줄이는 것은 희소성에 직면하여 수자원을 절약하는 것뿐만 아니라 다음에 관한 것입니다.
- 음용수와 폐수를 추출, 펌핑, 운송 및 처리하는 데 사용되는 에너지 절감
- 음용수와 폐수를 추출, 펌핑, 운송 및 처리하는 데 사용되는 에너지로 인해 대기로 펌핑되는 CO2의 감소
- 물과 폐수 처리에 사용되는 화학 물질의 감소
- 식수와 폐수의 운송 및 처리에 필요한 인프라 감소
비수익 용수를 처리함으로써 유틸리티는 효율성을 높이고, 중복 에너지 비용을 줄이며, 심각한 환경 영향을 피하고, 전반적으로 운영 비용을 절감할 수 있습니다.
이 백서의 전체 버전에서는 위에서 설명한 12가지 문제 각각에 대한 12가지 포괄적인 솔루션을 제공하여 유틸리티가 네트워크에서 수익이 나지 않는 물에 대한 조치를 취하지 못하게 하는 뿌리 깊은 이유를 아직 해결하지 못한 이유에 대해 다시 한 번 생각하도록 합니다.
