Skip to main content

물 신뢰성 향상의 길은 공급 측면의 관리 전략에만 의존하지 않습니다. 사실, 수요 측 관리 전략은 우리가 물 공급 신뢰성으로 간주하는 것의 기초를 점검 할 수 있습니다.

급속한 인구 증가와 물에 대한 소비자 수요의 변화의이 시대에, 나는 유틸리티가 수요 측면 관리 전략으로 그들의 노력을 지시해야한다고 믿는다.

아래에서, 나는 다음에 대한 나의 생각을 공유한다 :

  • 수요와 인구 증가의 분리
  • 수요 측 관리가 유틸리티에 의미하는 것
  • 공급 측면 관리 전략에 초점을 맞출 때의 문제점
  • 수요의 탄력성과 미래를 위한 신뢰성 전략을 강화하는 방법

수요와 인구 증가의 분리

물에 대한 수요는 인구 증가에도 불구하고 급속히 감소하고 실제로 수년에 걸쳐 안정화되고 있습니다. 사실, 수요와 인구 증가는 실제로 지난 수십 년 동안 분리되어 왔습니다.

기술 발전이 진전되고 지역 사회가 가뭄, 홍수 및 인프라 중단을 포함한 다양한 물 스트레스 요인 에 직면함에 따라 점점 더 적은 물을 사용하기 시작했습니다.

이것은 선진국의 많은 지역에서 인구가 크게 증가했지만 물에 대한 수요가 병행하여 증가하지 않았 음을 의미합니다. 일반적으로 사람들은 물을 사용하는 방식에서 훨씬 더 효율적이되었습니다. 예를 들어, 우리가 가정에서 사용하는 새로운 세대의 식기 세척기와 세탁기는 20 ~ 30 년 전보다 훨씬 적은 물을 사용합니다.

수요 측 관리란 무엇입니까?

문제는 이것입니다 : 수요가 인구 증가에 의해 주도되지 않는다면, 물 수요에 영향을 미치는 다른 요인은 무엇입니까? 그리고 그것이 미래에 얼마나 많은 물 공급이 필요한지를 어떻게 결정할 것입니까?

이것이 수요 관리의 개념이 작용하는 곳이며, 물 신뢰성을 고려할 때 유틸리티가 더 많은 물 공급에 대한 끊임없는 검색에서 수요에 대한 기준선을 변경하고 다양한 방식으로 수요를 줄이는 데 초점을 맞출 수있는 방법입니다.

우리는 물 재사용 및 재활용에 대해 생각합니다.

물 공급 증대 전략으로. 그러나 현실은 “소규모”전략이지만 물을 재사용하고 재활용하면 건물 및 이웃 규모에서 실제로 수요와 기준 수요를 줄일 수 있습니다. 차례로, 이것은 물 공급 신뢰성의 기초를 바꿉니다.

공급 측면에만 초점을 맞추는 것의 문제점

유틸리티가 수요 측면 관리보다는 공급 측면 관리에 집중함으로써 더 많은 물 신뢰성을 창출하려고 시도함에 따라 대규모 중앙 집중식 인프라 구축에 더 집중할 가능성이 있습니다. 이것은 영향을 줄 수있는 더 작은 솔루션에 초점을 맞추는 대신에 있습니다. 물 신뢰성을 향상시키고 전반적으로 더 많은 물을 만듭니다.

예를 들어, 유틸리티는 누출 관리를 해결하거나, 모든 규모에서 재사용을 고려하거나, 다른 전략을 구현하여 기준 수요를 줄이려는 동기가 없을 수 있습니다. 궁극적으로, 이것은 그들의 비즈니스 모델이 방정식의 공급 측면을 통해 신뢰성을 구축하는 데 초점을 맞추기 때문입니다.

수요 측면 관리는 물 신뢰성을 구축하는 가장 저렴하고 경제적 인 방법 일뿐만 아니라 장기적으로 물 지속 가능성을 구축하는 가장 환경 친화적 인 접근법 중 하나 일 수 있습니다.

수요의 탄력성

유틸리티를위한보다 탄력적이고 신뢰할 수있는 물 미래를 건설하는 열쇠

수요는 경제, 인구 통계 및 기후 이상의 영향을 받기 때문에 상상하는 것보다 훨씬 탄력적이라는 것을 깨닫는 것입니다. 사람들이 가정에서 다른 방식으로 물을 사용할 때 수요가 바뀌고 가정에서 다른 규모로 재사용하면 여러 가지 방법으로 물 수요가 바뀔 수 있습니다.

예를 들어, 우리는 욕실에있는 물의 약 30 %를 샤워하고 손을 씻기 위해 사용합니다. 이 물은 매우 적은 처리로 고품질의 마실 수있는 물을 필요로하지 않는 화장실 플러싱에 사용하기에 완벽하게 적합합니다. 30 %를 화장실 플러싱으로 리디렉션하면 물 사용을 즉시 30 % 줄일 수 있습니다.

수요 측 관리를 위한 전략

유틸리티는 사람들이 이러한 분산 솔루션으로 전환함에 따라 많은 어려움에 직면 할 수 있습니다. 예를 들어, 누출 관리, 수요 감소, 모든 규모의 재사용 및 재활용에 더 중점을 두면 파이프에서 이동하는 물의 양과 물을 분배하는 방식에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 이것은 우리가 데이터와 기술을 사용하여 사람들이 얼마나 많은 물을 생성하는지 추적해야한다는 것을 의미합니다.

이 데이터를 통해 우리는 이것이 중앙 집중식 시스템에서 꺼내는 물의 양과 사람들이 하루 중 다른 시간에 얼마나 많은 물을 생성하는지에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 이것은 지역 사회의 물 수요의 일부를 증가시킬 수있는 지역 사회 내에서 주문형 스토리지가 필요한지 여부에 대한 질문을 제기합니다.

모든 규모에 분산 용수 솔루션을 도입하고 수요 측 관리를 미래의 유틸리티 전략으로 간주함에 따라 관리 및 운영 측면에서 완전히 다른 사고 방식을 필요로하는 하이브리드 급수 시스템을 구축 할 것입니다.

예를 들어, 언제, 어디서, 얼마나 많은 물이 생성되는지, 필요한 곳, 어떻게 전달되어야 하는지를 알아야 합니다. 분산 생산 및 소비 패턴을 추적 할 수있는 스마트 그리드가이 프로세스의 핵심 부분입니다.

우리는 또한 우리가 투자해야 할 인프라의 유형을 고려해야합니다. 우리는 어렵고 중앙 집중식 인프라에 투자해야합니까, 아니면 가정, 이웃 및 지역 사회에 솔루션을 통합하기 위해 다양한 규모의 사람들과 협력해야합니까?

또한 중앙 집중식 인프라에 의존하기보다는 데이터, 정보 기술 및 의사 결정 지원 도구와 같은 소프트 인프라에 더 많은 투자가 필요한지 여부를 고려해야합니다.

궁극적으로, 이것은 유틸리티의 비즈니스 모델에 영향을 미칠 것입니다. 미래의 유틸리티는 될 것입니다.
훨씬 더 원형
, 데이터 중심 및 고객 중심.

카티움 전문가

Newsha

Ajami는 Berkeley Lab Earth & EESA의 최고 전략 및 개발 책임자이며 Qatium과 공동 제작하는 많은 전문가

중 하나입니다.

Newsha Ajami

About Newsha Ajami