Skip to main content

Air kemasan vs air keran

Apakah air kemasan lebih baik dari air keran? Air kemasan mungkin adalah salah satu trik pemasaran terbesar abad lalu. Iklan memberi tahu kita bahwa air mereka lebih sehat, rasanya lebih enak, dan manfaat lainnya yang lebih dari dipertanyakan. Berkat iklan kita tidak tahu apakah akan membeli mata air, air mineral atau air minum kemasan polos.

Bagaimana manipulasi bekerja?

Pasar untuk air keran dan air kemasan akan bersaing lobi dunia yang besar dengan kepentingan ekonomi yang penting. Ini sering berakhir dengan perang disinformasi bagi warga negara, yang tidak lagi tahu apa yang benar dan apa itu kebohongan. Selain itu, kita harus mempertimbangkan dampak lingkungan air kemasan.

Ini adalah kontradiksi bahwa konsumen terbesar air kemasan adalah negara-negara dengan akses ke air minum berkualitas. Konsumen ini tidak mempercayai air keran, meskipun tidak ada pembenaran untuk itu.

Salah satu alasannya bisa jadi rasa air keran di beberapa daerah. Tetapi argumen ini tidak dapat diterima jika kita memperhitungkan tingginya biaya ekonomi dan lingkungan dari air kemasan. Selain itu, beberapa studi mencicipi buta menunjukkan bahwa dalam banyak kasus, kita tidak dapat membedakan antara rasa air keran dan air kemasan.

Kadang-kadang rasa “buruk” air keran di beberapa daerah adalah karena geologi tanah. Air melewati lapisan yang berbeda sebelum dirawat, seperti tanah gipsif dan garam, serta kekerasan atau klorinasi. Rasa ini seharusnya tidak pernah dikaitkan dengan bahaya kesehatan. Air minum tunduk pada peraturan dan kontrol yang kuat. Ini tidak pernah melebihi tingkat keamanan yang ditetapkan oleh organisasi dunia seperti Uni Eropa atau Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Air minum adalah salah satu produk makanan yang paling terkontrol.

Polusi air kemasan dan plastik

Jika rasa adalah musuh terbesar air keran, polusi adalah musuh terbesar air kemasan. Kami tidak menyadari jumlah plastik yang dihasilkan di seluruh dunia. Sebagian besar dari itu adalah karena air kemasan.. Kita mungkin berpikir bahwa daur ulang plastik sudah cukup, tetapi plastik tidak dapat didaur ulang tanpa batas waktu (tidak seperti kaca atau aluminium). Kita juga harus ingat bahwa daur ulang mengkonsumsi energi dan polusi. Untuk alasan ini, skenario yang ideal adalah mengurangi penggunaan plastik seminimal mungkin.

Konsumen terbesar air kemasan adalah negara-negara dengan nasib baik untuk memiliki akses yang dijamin ke air minum.

QatiumAsisten Cerdas

Polusi Besar Manufaktur Plastik

Apa dampak lingkungannya? Pembuatan botol plastik mengkonsumsi minyak bumi (sebagai bahan baku dan energi) serta bahan bakar fosil lainnya, tetapi juga mengkonsumsi air (antara 0,26 hingga 0,52 galon per kontainer). Pada akhir baris, kita harus mempertimbangkan sumber daya yang dikonsumsi untuk transportasi dan distribusi.

Di sisi lain, kami tidak menghargai kapasitas transportasi jaringan distribusi air keran yang sangat besar, yang mengangkut berton-ton air dengan konsumsi energi minimal.

keran air

Ketuk Air

Harga air kemasan adalah kelemahan lain. Namun, banyak konsumen tidak keberatan membayar lebih banyak untuk air kemasan daripada air keran. Biaya air kemasan mungkin tampak rendah, tetapi bisa mencapai beberapa ratus dolar setahun untuk keluarga rata-rata. Anehnya, satu liter bensin sebelum pajak lebih murah dari 0,26 galon dari beberapa air kemasan.

Berbicara tentang pajak, pertanyaannya adalah apakah air kemasan (dan secara umum semua kemasan plastik) harus dikenakan pajak dengan pajak karbon yang terkenal. Banyak negara sudah menerapkan pajak ini pada barang-barang konsumen lainnya.

Pada akhirnya, air keran dan air kemasan mungkin berubah menjadi salah satu persaingan besar dunia kita, seperti – Mac atau PC? Maradona atau Pele? Saus tomat atau mayo? Sayangnya, kampanye pemasaran air kemasan yang baik bisa lebih dapat diandalkan daripada ilmuwan terbaik di dunia.

Qatium

About Qatium