Flaskevand er muligvis et af de største marketingtricks i det forrige århundrede. Annoncer fortæller os, at deres vand er sundere, smager bedre, osv.r mere end tvivlsomme fordele. Takket være annoncer ved vi ikke, om vi skal købe kildevand, mineralvand eller almindeligt flaskevand.

Hvordan fungerer manipulationen?

Markedet for postevand og flaskevand vil konkurrere med store verdenslobbyer der har vigtige økonomiske interesser. Dette ender ofte i en desinformationskrig for borgerne, som ikke længere vedhvad der er sandt, og hvad der er en løgn. Derudover, er det vi vigtigt at vi tænker på miljøpåvirkningen.

Det er en modsigelse, at de største forbrugere af flaskevand er lande med adgang til drikkevand af høj kvalitet. Disse forbrugere stoler ikke på postevand, selvom der ikke er nogen begrundelse for det.

En af årsagerne kan være den smag, postevand har i nogle områder. Men dette argument er ikke acceptabelt, hvis vi tager højde for de høje økonomiske og miljømæssige omkostninger ved flaskevand. Desuden viser nogle undersøgelser med blindsmag at i de fleste tilfælde kan vi ikke se forskel på smagen af postevand og flaskevand.

Nogle gange skyldes den “dårlige” smag af postevand i nogle områder landets geologi. Vand passerer gennem forskellige lag, før det bliver behandlet, såsom gypsiferous og saltholdige jordområder samt hårdhed eller chlorering. Denne smag bør aldrig være forbundet med en sundhedsfare. Drikkevand er underlagt strikse regler og kontroller. Det overstiger aldrig de sikkerhedsniveauer, der er fastlagt af verdensorganisationer som EU eller Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Drikkevand er en af de mest kontrollerede fødevareprodukter.

Forurening og plastik

Hvis smag er den største fjende af postevand, er forurening den største fjende for flaskevand. Vi er ikke opmærksomme på mængden af plast genereret over hele verden. En stor del af det skyldes flaskevand. Vi tror måske, at genbrug af plastik er nok, men plastik kan ikke genbruges i det uendelige (i modsætning til glas eller aluminium). Vi skal heller ikke glemme, at genbrug forbruger energi og forurener. Af denne grund er den ideelle situation at reducere brugen af plast til et minimum.

De største forbrugere af flaskevand er lande med det held, at de har garanteret adgang til drikkevand

QatiumIntelligent Assistant

Spild forureningen fra plastfremstilling

Fremstillingen af en plastflaske forbruger olie (som råmateriale og energi) samt andre fossile brændstoffer, men det forbruger også vand (mellem .26 til .52 liter pr. Beholder). I slutningen af linjen skal der tages hensyn til de ressourcer, der forbruges til transport og distribution.

På den anden side værdsætter vi ikke den enorme transportkapacitet af vandhanevand distributionsnetværk der transporterer tonsvis af vand med et minimalt energiforbrug.

Vandhane- vand

Vand fra hanen

Prisen på flaskevand er en anden ulempe. Men alligevel har mange forbrugere ikke noget imod at betale en del mere for flaskevand end vandhanevand.. Omkostningerne ved flaskevand virker måske lave, men det kan koste flere hundrede dollars om året for en gennemsnitlig familie. Pudsigt nok, en liter benzin før skat er billigere end 1 liter flaskevand.

Apropos afgifter er spørgsmålet, om flaskevand (og generelt al plastemballage) skal beskattes med den velkendte kulstofafgift. Mange lande har allerede taget denne afgift i brug på andre forbrugsvarer.

I sidste ende kan vand fra vandhanevand og flaskevand vise sig at være en anden af vores verdens store rivaliseringer, f.eks. Mac eller pc? Maradona eller Pele? Ketchup eller Mayonnaise? Desværre kan en god marketingkampagne være mere pålidelig end den klogeste videnskabsmand i verden.