Skip to main content

Flaskevand vs vand fra hanen

Er flaskevand bedre end postevand? Flaskevand er muligvis en af de største markedsføring tricks i det seneste århundrede. Annoncer fortæller os, at deres vand er sundere, smager bedre og andet end tvivlsomme fordele. Takket være reklamer ved vi ikke, om vi skal købe kildevand, mineralvand eller almindeligt drikkevand på flaske.

Hvordan virker manipulationen?

Markedet for postevand og flaskevand vil konkurrere store verdenslobbyer med vigtige økonomiske interesser. Dette ender ofte i en desinformationskrig for borgerne, som ikke længere ved, hvad der er sandt, og hvad der er løgn. Derudover er vi nødt til at overveje miljøpåvirkningen på flaskevand.

Det er selvmodsigende, at de største forbrugere af flaskevand er lande med adgang til drikkevand af høj kvalitet. Disse forbrugere har ikke tillid til postevand, selv om der ikke er nogen begrundelse for det.

En af grundene kunne være smagen af postevand i nogle områder. Men dette argument er uacceptabelt, hvis vi tager hensyn til de høje økonomiske og miljømæssige omkostninger ved flaskevand. Desuden viser nogle blindsmagningsundersøgelser , at vi i de fleste tilfælde ikke kan se forskel på smagen af postevand og flaskevand.

Nogle gange skyldes den “dårlige” smag af postevand i nogle områder landets geologi. Vand passerer gennem forskellige lag, før det behandles, såsom sigøjnere og saltvandsjord, samt hårdhed eller klorering. Denne smag bør aldrig være forbundet med en sundhedsfare. Drikkevand er underlagt strenge regler og kontroller. Det overstiger aldrig de sikkerhedsniveauer, der er fastsat af verdensorganisationer som EU eller Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Drikkevand er en af de mest kontrollerede fødevarer.

Forurening af flaskevand og plast

Hvis smag er den største fjende af postevand, forurening er den største fjende af flaskevand. Vi er ikke bekendt med mængden af plast, der genereres på verdensplan. En væsentlig del af det skyldes flaskevand. Vi tror måske, at genanvendelse af plast er nok, men plast kan ikke genbruges på ubestemt tid (i modsætning til glas eller aluminium). Vi skal også huske på, at genanvendelse forbruger energi og forurener. Af denne grund er det ideelle scenario at reducere brugen af plast til et minimum.

De største forbrugere af flaskevand er lande, der er så heldige at have garanteret adgang til drikkevand

QatiumIntelligent assistent

Den enorme forurening af plastproduktion

Hvad er miljøpåvirkningen? Fremstillingen af en plastflaske forbruger råolie (som råmateriale og energi) samt andre fossile brændstoffer, men det bruger også vand (mellem 0,26 til 0,52 gallon per beholder). I slutningen af linjen skal vi tage hensyn til de ressourcer, der forbruges til transport og distribution.

På den anden side værdsætter vi ikke den enorme transportkapacitet i postevandsdistributionsnettet, som transporterer tonsvis af vand med minimalt energiforbrug.

vandhane

Postevand

Prisen på flaskevand er en anden ulempe. Men mange forbrugere har ikke noget imod at betale meget mere for flaskevand end postevand. Omkostningerne ved flaskevand kan synes lave, men det kan nå flere hundrede dollars om året for en gennemsnitlig familie. Mærkeligt nok , en liter benzin før afgifter er billigere end 0,26 gallon af nogle flaskevand.

Når vi taler om afgifter, er spørgsmålet, om flaskevand (og generelt al plastemballage) skal beskattes med den velkendte CO2-afgift. Mange lande anvender allerede denne afgift på andre forbrugsgoder.

I sidste ende kan vand fra hanen og flaskevand vise sig at være en anden af vores verdens store rivalisering, ligesom-Mac eller PC? Maradona eller Pele? Ketchup eller mayo? Desværre kan en god flaskevand marketing kampagne være mere pålidelig end den bedste videnskabsmand i verden.

Qatium

About Qatium